公示開始時間: 2023-01-19 |
公示結束時間: 2023-01-22 |
2022年**區(qū)第二批普通公路沿線地質災害防治工程 (招標項目編號: **** ),建設單位名稱: **** ,建設地點: **市 **區(qū) **區(qū) ,評標日期: 2023年01月19日 。****委員會評審,確定 001 2022年**區(qū)第二批普通公路沿線地質災害防治工程第1標段 、 002 2022年**區(qū)第二批普通公路沿線地質災害防治工程第2標段 、 003 2022年**區(qū)第二批普通公路沿線地質災害防治工程第3標段 的中標候選人,現公示如下: |
一、中標候選人 |
1、 001 2022年**區(qū)第二批普通公路沿線地質災害防治工程第1標段 |
(一)基本情況 |
排序 中標候選人名稱 評標得分 1 | **** | 79.2620 | 2 | ******公司 | 78.9470 | 3 | ****公司 | 78.7880 | |
(二)中標候選人按照招標文件要求承諾的項目負責人情況 |
| 中標候選人名稱 項目負責人(經理) 項目總工(技術負責人)
姓名 相關證書名稱及編號 業(yè)績 姓名 相關證書名稱及編號 業(yè)績
1 | **** | 馮智英 | 京111********01949,京交安B(10)G06432 | **區(qū)安四路(K63+880-K75+785)地質災害防治工程;**區(qū)京沈路進京側(K42+020-K57+510)預防性養(yǎng)護工程;**區(qū)喇碾路預防性養(yǎng)護工程;2018年**區(qū)長司路和安嶺梁路公路地質災害防治工程第二標段;2020年**區(qū)道路、橋梁中小修工程2020年**區(qū)道路小修工程 | 于榮旺 | 京交安B(05)G05627 | 范崎路(雁棲環(huán)島-下辛莊)道路工程二標段;**區(qū)喇碾路支線改造工程;**區(qū)安四路(K63+880-K75+785)地質災害防治工程;2016年**區(qū)橋梁大修、橋梁預養(yǎng)、公路中修工程(第一批)(第一標段);天北**延(昌金路-****政府西街)-**段道路工程 |
2 | ******公司 | 劉玨 | 湘143********14015,湘**B (2020) ****278 | 2022年**區(qū)普通公路地質災害防治工程第2標段(X021 G108輔線、X211潭王路舊線、X016南趙路、X010下安路、X003上葦甸路、X020黃嶺路、X017清千路);南國桃園三處地質災害點修復工程項目;**縣藍溪河邊****一中段);**縣莽山瑤族鄉(xiāng)**村對瞭沖滑坡地質災害治理建設工程;**縣2018年第一批小型地質災害治理工程;**市大甸鎮(zhèn)木瓜村滑坡工程治理建設項目施工;鄖白路邊坡治理綠化植草工程;展旗樓及配套工程(二期)-西面護坡工程 | 賀淑慧 | 湘交安B(18)G02910 | S252、S254**能灘至浦市公路邊坡防護工程;**縣2019年中型地質災害治理項目二標段;桑****社區(qū)園藝場滑坡地質災害治理工程施工建設項目競爭性談******局;**碑時尚文化城平場及邊坡支護工程;西岸**洞景區(qū)地質災害治理工程 |
3 | ****公司 | 周凌華 | 贛136********01214,贛交安B(21)G01415 | **市大武****農場公路二期工程;武**羅坪至河頭公路改造工程;**縣豐山鄉(xiāng)橋頭地質災害治理和恢復工程;容桂街道小黃圃后底崗(北面)地質災害治理工程;南**付坊鄉(xiāng)田心-中坑(K0+000-K1+600)公路工程;****開發(fā)區(qū)城鎮(zhèn)基礎設施維修改造工程二期(八一路架空線路入地支線工程)改造項目;**市****風景區(qū)停車場北側山體泥石流地質災害工程 | 黃春梅 | 贛交安B(19)G03188 | **縣**至**公路改造工程;容桂街道小黃圃后底崗(北面)地質災害治理工程;勐****村委會****小組搬遷新址地質災害治理項目;**茂林鎮(zhèn)**村麻嶺組滑坡防治工程;**縣2019年度廢棄礦山生態(tài)治理工程;**省沅水重要河段(**縣**公園城段)岸坡治理工程EPC總承包;**市**河縣黃土丘陵溝壑水土保持區(qū)(沿黃河一帶)廢棄礦山綜合治理項目施工一標段 |
(三)中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件 |
| 中標候選人名稱 響應情況
1 | **** | 響應 |
2 | ******公司 | 響應 |
3 | ****公司 | 響應 |
2、 002 2022年**區(qū)第二批普通公路沿線地質災害防治工程第2標段 |
(一)基本情況 |
排序 中標候選人名稱 評標得分 1 | **** | 83.3930 | 2 | ****集團有限公司 | 82.8740 | 3 | 湖****集團有限公司 | 82.7420 | |
(二)中標候選人按照招標文件要求承諾的項目負責人情況 |
| 中標候選人名稱 項目負責人(經理) 項目總工(技術負責人)
姓名 相關證書名稱及編號 業(yè)績 姓名 相關證書名稱及編號 業(yè)績
1 | **** | 李志敏 | 京111********21828,京交安B(10)G06428 | **區(qū)安四路(K63+880-K75+785)地質災害防治工程;2016年**區(qū)四寶路大修工程;2018年**區(qū)長司路和安嶺梁路公路地質災害防治工程第一標段;2020年**區(qū)地質災害防治工程;2021年**區(qū)普通公路沿線地質災害防治工程 | 畢新紀 | 京交安B(19)G00825 | **區(qū)G111出京線K64+535-K65+720、K86+370-K87+016段地質災害隱患防治工程;**區(qū)安四路(K63+880-K75+785)地質災害防治工程;2018年**區(qū)長司路和安嶺梁路公路地質災害防治工程第二標段;2020年**區(qū)地質災害防治工程;2021年**區(qū)普通公路沿線地質災害防治工程 |
2 | ****集團有限公司 | 饒歡 | 京111********37868,京交安B(17)G01494 | **接線公路鵬青路至省道308線段工程;京新高速公路**至白疙瘩段(**境內)工程JXNBZN-3標段;2019年**境內國道342及省道坪曲線地質災害處治工程施工;**市**區(qū)**西街南北兩側高陡邊坡地質災害隱患治理項目二標段 | 王錦 | 京交安B(18)G05166 | **接線公路鵬青路至省道308線段工程;**城際快速通道**至**段;2019年**境內國道342及省道坪曲線地質災害處治工程施工;**市**區(qū)**西街南北兩側高陡邊坡地質災害隱患治理項目二標段 |
3 | 湖****集團有限公司 | 李棵 | 湘243****14435,湘**B(2021)****001543 | **縣沱江鎮(zhèn)陰山喇地段崩塌、滑坡地質災害治理工程;**縣鉛鋅**采空區(qū)重**全隱患治理建設項目勘察、設計、施工總承包(EPC);**市五尖**門公園地質災害治理工程項目;**縣**鋪鎮(zhèn)天華礦業(yè)生態(tài)修復項目施工 | 易武博 | 湘**B(2020)****721 | **縣沱江鎮(zhèn)陰山喇地段崩塌、滑坡地質災害治理工程;長榮表廠南側邊坡地質災害和危險邊坡治理工程項目;**市五尖**門公園地質災害治理工程項目;**縣鯉溪鎮(zhèn)貴頭村滑坡地質災害治理項目;G241****區(qū)段K4+110~K4+740處滑坡、崩塌地質災害治理項目工程施工;**縣**鋪鎮(zhèn)天華礦業(yè)生態(tài)修復項目施工 |
(三)中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件 |
| 中標候選人名稱 響應情況
1 | **** | 響應 |
2 | ****集團有限公司 | 響應 |
3 | 湖****集團有限公司 | 響應 |
3、 003 2022年**區(qū)第二批普通公路沿線地質災害防治工程第3標段 |
(一)基本情況 |
排序 中標候選人名稱 評標得分 1 | ****集團有限公司 | 85.6040 | 2 | **** | 85.3640 | 3 | ******公司 | 85.3460 | |
(二)中標候選人按照招標文件要求承諾的項目負責人情況 |
| 中標候選人名稱 項目負責人(經理) 項目總工(技術負責人)
姓名 相關證書名稱及編號 業(yè)績 姓名 相關證書名稱及編號 業(yè)績
1 | ****集團有限公司 | 饒歡 | 京111********37868,京交安B(17)G01494 | **接線公路鵬青路至省道308線段工程;京新高速公路**至白疙瘩段(**境內)工程JXNBZN-3標段;2019年**境內國道342及省道坪曲線地質災害處治工程施工;**市**區(qū)**西街南北兩側高陡邊坡地質災害隱患治理項目二標段 | 王錦 | 京交安B(18)G05166 | **接線公路鵬青路至省道308線段工程;**城際快速通道**至**段;2019年**境內國道342及省道坪曲線地質災害處治工程施工;**市**區(qū)**西街南北兩側高陡邊坡地質災害隱患治理項目二標段 |
2 | **** | 李志敏 | 京111********21828,京交安B(10)G06428 | **區(qū)安四路(K63+880-K75+785)地質災害防治工程;2016年**區(qū)四寶路大修工程;2018年**區(qū)長司路和安嶺梁路公路地質災害防治工程第一標段;2020年**區(qū)地質災害防治工程;2021年**區(qū)普通公路沿線地質災害防治工程 | 畢新紀 | 京交安B(19)G00825 | **區(qū)G111出京線K64+535-K65+720、K86+370-K87+016段地質災害隱患防治工程;**區(qū)安四路(K63+880-K75+785)地質災害防治工程;2018年**區(qū)長司路和安嶺梁路公路地質災害防治工程第二標段;2020年**區(qū)地質災害防治工程;2021年**區(qū)普通公路沿線地質災害防治工程 |
3 | ******公司 | 劉玨 | 湘143********14015,湘**B (2020) ****278 | 2022年**區(qū)普通公路地質災害防治工程第2標段(X021 G108輔線、X211潭王路舊線、X016南趙路、X010下安路、X003上葦甸路、X020黃嶺路、X017清千路);南國桃園三處地質災害點修復工程項目;**縣藍溪河邊****一中段);**縣莽山瑤族鄉(xiāng)**村對瞭沖滑坡地質災害治理建設工程;**縣2018年第一批小型地質災害治理工程;**市大甸鎮(zhèn)木瓜村滑坡工程治理建設項目施工;鄖白路邊坡治理綠化植草工程;展旗樓及配套工程(二期)-西面護坡工程 | 賀淑慧 | 湘交安B(18)G02910 | S252、S254**能灘至浦市公路邊坡防護工程;**縣2019年中型地質災害治理項目二標段;桑****社區(qū)園藝場滑坡地質災害治理工程施工建設項目競爭性談******局;**碑時尚文化城平場及邊坡支護工程;西岸**洞景區(qū)地質災害治理工程 |
(三)中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件 |
| 中標候選人名稱 響應情況
1 | ****集團有限公司 | 響應 |
2 | **** | 響應 |
3 | ******公司 | 響應 |
二、提出異議的渠道和方式 |
001 2022年**區(qū)第二批普通公路沿線地質災害防治工程第1標段 |
提出異議的渠道和方式: 若有異議,請于公示期****委員會《**市公路工程招標投標活動投訴處理管理辦法(試行)》的規(guī)定以書面形式送達招標人。 |
被否決的投標人: 無 |
002 2022年**區(qū)第二批普通公路沿線地質災害防治工程第2標段 |
提出異議的渠道和方式: 若有異議,請于公示期****委員會《**市公路工程招標投標活動投訴處理管理辦法(試行)》的規(guī)定以書面形式送達招標人。 |
被否決的投標人: 無 |
003 2022年**區(qū)第二批普通公路沿線地質災害防治工程第3標段 |
提出異議的渠道和方式: 若有異議,請于公示期****委員會《**市公路工程招標投標活動投訴處理管理辦法(試行)》的規(guī)定以書面形式送達招標人。 |
被否決的投標人: ****集團有限公司 |
三、其他公示內容 |
/ |
四、監(jiān)督部門 |
本招標項目的監(jiān)督部門為: ****委員會 |
監(jiān)督投訴方式:電話010-12328;網址 jtw.****.cn |
五、聯系方式 |
招 標 人: **** | 招標代理機構: **** |
地 址: **市**區(qū)府前街1號 | 地 址: **市**區(qū)**東大街20號辦公樓三層308室 |
聯 系 人: 王英、趙文靜 | 聯 系 人: 李明燕 |
電 話: 010-****3823-8114 | 電 話: 010-****3603 |
電子郵件: | 電子 郵件: |
六、開評、評標情況 |
001 2022年**區(qū)第二批普通公路沿線地質災害防治工程第1標段 |
(一)開標記錄 |
序號 投標人 投標價格(元) 投標工期(日歷天) 質量標準 擬派項目經理 1 | ****公司 | ****1395 | 145 | 標段工程交工驗收的質量評定:全部養(yǎng)護****運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》(JTG5220-2020)規(guī)定的合格等級。竣工驗收的質量評定:全部養(yǎng)護****運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》(JTG5220-2020)規(guī)定的合格等級 | 周凌華,黃春梅 | 2 | **** | ****6847 | 145 | 標段工程交工驗收的質量評定:全部養(yǎng)護****運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》(JTG5220-2020)規(guī)定的合格等級?⒐を炇盏馁|量評定:全部養(yǎng)護****運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》(JTG5220-2020)規(guī)定的合格等級。 | 馮智英,于榮旺 | 3 | **縣****公司 | | / | / | | 4 | 核****集團有限公司 | | / | / | | 5 | ****公司 | | / | / | | 6 | ****公司 | | / | / | | 7 | ****公司 | | / | / | | 8 | ****公司 | | / | / | | 9 | 湖****集團有限公司 | | / | / | | 10 | ******公司 | ****3147 | 145 | 標段工程交工驗收的質量評定:全部養(yǎng)護****運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》(JTG5220-2020)規(guī)定的合格等級?⒐を炇盏馁|量評定:全部養(yǎng)護****運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》(JTG5220-2020)規(guī)定的合格等級。 | 劉玨,賀淑慧 | 11 | ****集團)公司 | | / | / | | 12 | ****集團有限公司 | | / | / | | 13 | 南****公司 | | / | / | | 14 | ******公司 | | / | / | | 15 | **華瑞星****公司 | | / | / | | 16 | ******公司 | | / | / | | 17 | ****公司 | ****8965 | 145 | 標段工程交工驗收的質量評定:全部養(yǎng)護****運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》(JTG5220-2020)規(guī)定的合格等級。竣工驗收的質量評定:全部養(yǎng)護****運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》(JTG5220-2020)規(guī)定的合格等級 | 郭樂,張宇 | 18 | ****公司 | | / | / | | 19 | ****集團有限公司 | | / | / | | 20 | ******公司 | | / | / | | 21 | **鑫****公司 | ****6623 | 145 | 標段工程交工驗收的質量評定:全部養(yǎng)護****運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》(JTG5220-2020)規(guī)定的合格等級。竣工驗收的質量評定:全部養(yǎng)護****運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》(JTG5220-2020)規(guī)定的合格等級 | 王金紅,王小磊 | 22 | ****公司 | | / | / | | 23 | ****公司 | | / | / | | 24 | ****集團****公司 | | / | / | | 25 | ****集團有限公司 | | / | / | | 26 | ******公司 | | / | / | | 27 | ****公司 | | / | / | | 28 | ****集團有限公司 | | / | / | | 29 | ****集團有限公司 | ****6997 | 145 | 合格 | 李旭波,李瑩 | 30 | ****集團有限公司 | | / | / | | 31 | 中礦復綠(**)****公司 | | / | / | | 32 | ****集團有限公司 | | / | / | | 33 | ****集團有限公司 | | / | / | | |
(二)評標情況 |
1、投標文件被否決的投標人名稱、否決的原因及其依據 |
序號 投標文件被否決的投標人名稱 否決的原因及其依據 | / | / | |
2、評標委員會對投標報價給予修正的原因、依據和修正結果 |
序號 投標人名稱 清算/預算書項目名稱 修正內容 修正的原因、依據 修正結果 | / | / | / | / | / | |
3、評標委員會成員對各投標人投標文件的評分(評審) |
投標人名稱及評分項 | 專家 1 | 專家 2 | 專家 3 | 專家 4 | 專家 5 | ****集團有限公司 | 報價評審 | 78.6800 | 78.6800 | 78.6800 | 78.6800 | 78.6800 | **** | 報價評審 | 79.2620 | 79.2620 | 79.2620 | 79.2620 | 79.2620 | **鑫****公司 | 報價評審 | 59.1360 | 59.1360 | 59.1360 | 59.1360 | 59.1360 | ******公司 | 報價評審 | 78.9470 | 78.9470 | 78.9470 | 78.9470 | 78.9470 | ****公司 | 報價評審 | 60.4840 | 60.4840 | 60.4840 | 60.4840 | 60.4840 | ****公司 | 報價評審 | 78.7880 | 78.7880 | 78.7880 | 78.7880 | 78.7880 | |
002 2022年**區(qū)第二批普通公路沿線地質災害防治工程第2標段 |
(一)開標記錄 |
序號 投標人 投標價格(元) 投標工期(日歷天) 質量標準 擬派項目經理 1 | ****公司 | ****4058 | 145 | 標段工程交工驗收的質量評定:全部養(yǎng)護****運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》(JTG5220-2020)規(guī)定的合格等級。竣工驗收的質量評定:全部養(yǎng)護****運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》(JTG5220-2020)規(guī)定的合格等級 | 周凌華,黃春梅 | 2 | **** | ****5156 | 145 | 標段工程交工驗收的質量評定:全部養(yǎng)護****運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》(JTG5220-2020)規(guī)定的合格等級?⒐を炇盏馁|量評定:全部養(yǎng)護****運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》(JTG5220-2020)規(guī)定的合格等級。 | 李志敏,畢新紀 | 3 | **縣****公司 | | / | / | | 4 | 核****集團有限公司 | | / | / | | 5 | ****公司 | | / | / | | 6 | ****公司 | | / | / | | 7 | ****公司 | | / | / | | 8 | ****公司 | | / | / | | 9 | 湖****集團有限公司 | ****7279 | 145 | 標段工程交工驗收的質量評定:全部養(yǎng)護****運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》(JTG5220-2020)規(guī)定的合格等級。竣工驗收的質量評定:全部養(yǎng)護****運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》(JTG5220-2020)規(guī)定的合格等級。 | 李棵,易武博 | 10 | ******公司 | | / | / | | 11 | ****集團)公司 | | / | / | | 12 | ****集團有限公司 | | / | / | | 13 | 南****公司 | | / | / | | 14 | ******公司 | | / | / | | 15 | **華瑞星****公司 | | / | / | | 16 | ******公司 | | / | / | | 17 | ****公司 | ****447 | 145 | 標段工程交工驗收的質量評定:全部養(yǎng)護****運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》(JTG5220-2020)規(guī)定的合格等級?⒐を炇盏馁|量評定:全部養(yǎng)護****運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》(JTG5220-2020)規(guī)定的合格等級 | 郭樂,張宇 | 18 | ****公司 | | / | / | | 19 | ****集團有限公司 | | / | / | | 20 | ******公司 | | / | / | | 21 | **鑫****公司 | ****303 | 145 | 標段工程交工驗收的質量評定:全部養(yǎng)護****運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》(JTG5220-2020)規(guī)定的合格等級。竣工驗收的質量評定:全部養(yǎng)護****運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》(JTG5220-2020)規(guī)定的合格等級 | 王金紅,王小磊 | 22 | ****公司 | | / | / | | 23 | ****公司 | | / | / | | 24 | ****集團****公司 | | / | / | | 25 | ****集團有限公司 | | / | / | | 26 | ******公司 | | / | / | | 27 | ****集團有限公司 | | / | / | | 28 | ****集團有限公司 | ****4299 | 145 | 合格 | 李旭波,李瑩 | 29 | ****集團有限公司 | ****2772 | 145 | 標段工程交工驗收的質量評定:全部養(yǎng)護****運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》(JTG5220-2020)規(guī)定的合格等級?⒐を炇盏馁|量評定:全部養(yǎng)護****運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》(JTG5220-2020)規(guī)定的合格等級。 | 饒歡,王錦 | 30 | 中礦復綠(**)****公司 | | / | / | | 31 | ****集團有限公司 | | / | / | | 32 | ****集團有限公司 | | / | / | | |
(二)評標情況 |
1、投標文件被否決的投標人名稱、否決的原因及其依據 |
序號 投標文件被否決的投標人名稱 否決的原因及其依據 | / | / | |
2、評標委員會對投標報價給予修正的原因、依據和修正結果 |
序號 投標人名稱 清算/預算書項目名稱 修正內容 修正的原因、依據 修正結果 | / | / | / | / | / | |
3、評標委員會成員對各投標人投標文件的評分(評審) |
投標人名稱及評分項 | 專家 1 | 專家 2 | 專家 3 | 專家 4 | 專家 5 | ****集團有限公司 | 報價評審 | 82.5350 | 82.5350 | 82.5350 | 82.5350 | 82.5350 | **** | 報價評審 | 83.3930 | 83.3930 | 83.3930 | 83.3930 | 83.3930 | **鑫****公司 | 報價評審 | 52.2520 | 52.2520 | 52.2520 | 52.2520 | 52.2520 | ****集團有限公司 | 報價評審 | 82.8740 | 82.8740 | 82.8740 | 82.8740 | 82.8740 | ****公司 | 報價評審 | 47.8160 | 47.8160 | 47.8160 | 47.8160 | 47.8160 | ****公司 | 報價評審 | 82.5410 | 82.5410 | 82.5410 | 82.5410 | 82.5410 | 湖****集團有限公司 | 報價評審 | 82.7420 | 82.7420 | 82.7420 | 82.7420 | 82.7420 | |
003 2022年**區(qū)第二批普通公路沿線地質災害防治工程第3標段 |
(一)開標記錄 |
序號 投標人 投標價格(元) 投標工期(日歷天) 質量標準 擬派項目經理 1 | ****公司 | | / | / | | 2 | **** | ****6375 | 145 | 標段工程交工驗收的質量評定:全部養(yǎng)護****運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》(JTG5220-2020)規(guī)定的合格等級?⒐を炇盏馁|量評定:全部養(yǎng)護****運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》(JTG5220-2020)規(guī)定的合格等級。 | 李志敏,畢新紀 | 3 | **縣****公司 | | / | / | | 4 | 核****集團有限公司 | | / | / | | 5 | ****公司 | | / | / | | 6 | ****公司 | | / | / | | 7 | ****公司 | | / | / | | 8 | ****公司 | | / | / | | 9 | 湖****集團有限公司 | ****0879 | 145 | 標段工程交工驗收的質量評定:全部養(yǎng)護****運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》(JTG5220-2020)規(guī)定的合格等級?⒐を炇盏馁|量評定:全部養(yǎng)護****運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》(JTG5220-2020)規(guī)定的合格等級。 | 李棵,易武博 | 10 | ******公司 | ****6965 | 145 | 標段工程交工驗收的質量評定:全部養(yǎng)護****運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》(JTG5220-2020)規(guī)定的合格等級?⒐を炇盏馁|量評定:全部養(yǎng)護****運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》(JTG5220-2020)規(guī)定的合格等級。 | 劉玨,賀淑慧 | 11 | ****集團)公司 | | / | / | | 12 | ****集團有限公司 | | / | / | | 13 | 南****公司 | | / | / | | 14 | ******公司 | | / | / | | 15 | **華瑞星****公司 | | / | / | | 16 | ******公司 | | / | / | | 17 | ****公司 | ****196 | 145 | 標段工程交工驗收的質量評定:全部養(yǎng)護****運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》(JTG5220-2020)規(guī)定的合格等級。竣工驗收的質量評定:全部養(yǎng)護****運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》(JTG5220-2020)規(guī)定的合格等級 | 郭樂,張宇 | 18 | ****公司 | | / | / | | 19 | ****集團有限公司 | | / | / | | 20 | ******公司 | | / | / | | 21 | **鑫****公司 | ****225 | 145 | 標段工程交工驗收的質量評定:全部養(yǎng)護****運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》(JTG5220-2020)規(guī)定的合格等級。竣工驗收的質量評定:全部養(yǎng)護****運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》(JTG5220-2020)規(guī)定的合格等級 | 王金紅,王小磊 | 22 | ****公司 | | / | / | | 23 | ****公司 | | / | / | | 24 | ****集團****公司 | | / | / | | 25 | ****集團有限公司 | | / | / | | 26 | ******公司 | | / | / | | 27 | ****集團有限公司 | | / | / | | 28 | ****集團有限公司 | ****8277 | 145 | 合格 | 李旭波,李瑩 | 29 | ****集團有限公司 | ****8694 | 145 | 標段工程交工驗收的質量評定:全部養(yǎng)護****運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》(JTG5220-2020)規(guī)定的合格等級?⒐を炇盏馁|量評定:全部養(yǎng)護****運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》(JTG5220-2020)規(guī)定的合格等級。 | 饒歡,王錦 | 30 | 中礦復綠(**)****公司 | | / | / | | 31 | ****集團有限公司 | | / | / | | 32 | ****集團有限公司 | | 145 | 標段工程交工驗收的質量評定:全部養(yǎng)護****運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》(JTG5220-2020)規(guī)定的合格等級。竣工驗收的質量評定:全部養(yǎng)護****運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》(JTG5220-2020)規(guī)定的合格等級。 | 韓建宇,付福銀 | |
(二)評標情況 |
1、投標文件被否決的投標人名稱、否決的原因及其依據 |
序號 投標文件被否決的投標人名稱 否決的原因及其依據 1 | ****集團有限公司 | 投標文件不滿足招標文件評標辦法2.1.1和2.1.3形式評審與響應性評審標準第一個信封(商務及技術文件)評審標準第(11)條要求。 | |
2、評標委員會對投標報價給予修正的原因、依據和修正結果 |
序號 投標人名稱 清算/預算書項目名稱 修正內容 修正的原因、依據 修正結果 | / | / | / | / | / | |
3、評標委員會成員對各投標人投標文件的評分(評審) |
投標人名稱及評分項 | 專家 1 | 專家 2 | 專家 3 | 專家 4 | 專家 5 | ****集團有限公司 | 報價評審 | 84.6830 | 84.6830 | 84.6830 | 84.6830 | 84.6830 | **** | 報價評審 | 85.3640 | 85.3640 | 85.3640 | 85.3640 | 85.3640 | **鑫****公司 | 報價評審 | 45.7680 | 45.7680 | 45.7680 | 45.7680 | 45.7680 | ****集團有限公司 | 報價評審 | 85.6040 | 85.6040 | 85.6040 | 85.6040 | 85.6040 | ******公司 | 報價評審 | 85.3460 | 85.3460 | 85.3460 | 85.3460 | 85.3460 | ****公司 | 報價評審 | 54.5840 | 54.5840 | 54.5840 | 54.5840 | 54.5840 | 湖****集團有限公司 | 報價評審 | 84.9140 | 84.9140 | 84.9140 | 84.9140 | 84.9140 | |