遞交時間:2025-09-17 16:05信息來源:**
90天 |
資金現(xiàn)金 |
800,000元 人民幣 |
49,844,527.26元 人民幣 |
CQJPSZDJ2019[JS] |
******基地項目(第二次) 答疑(一) 各潛在投標(biāo)人: 現(xiàn)就“******基地項目(第二次)”作出如下答疑通知: 答疑澄清部分質(zhì)疑一、在2022年度和最新2023年****公司監(jiān)督評級及分類監(jiān)管辦法中均評為 E級;根據(jù)重****管理局關(guān)于印發(fā)《****公司監(jiān)管評級及分類監(jiān)管辦法》的通知渝金發(fā)[2024]116號第十二條評級等級的對應(yīng)含義:評級結(jié)果為E級,公司治理結(jié)構(gòu)和內(nèi)部控制存在嚴重問題,可能存在重大風(fēng)險隱患,長期未開展新的融資擔(dān)保業(yè)務(wù),或已無法正常經(jīng)營,需要監(jiān)管高度關(guān)注,亟待采取嚴厲的監(jiān)管措施和近期雙業(yè)開具的投標(biāo)保函沒有履行見索即付已經(jīng)被有些項目的明確不接受雙業(yè)的投標(biāo)保函了。****公司對開**雙業(yè)融資擔(dān)保的開具的投標(biāo)保函和中標(biāo)后的履約保函是否合格有效 答:紙質(zhì)投標(biāo)保函的開立人應(yīng)當(dāng)****銀行、保險機構(gòu)、****公司,其信用資質(zhì)、履約能力、擔(dān)保能力、賠付流程、安全保密等應(yīng)符合工程保函業(yè)務(wù)條件。紙質(zhì)投標(biāo)保函應(yīng)合法合規(guī),符合招投標(biāo)行政監(jiān)督部門、行業(yè)主管部門和金融監(jiān)管部門的相關(guān)規(guī)定,滿足招標(biāo)文件約定要求。投標(biāo)人應(yīng)選擇在渝依法設(shè)立總部或者設(shè)有分支機構(gòu)的金融機構(gòu)開具紙質(zhì)投標(biāo)保函。投標(biāo)人對所提交的紙質(zhì)投標(biāo)保函的真實性、合法性、有效性負責(zé)。請各投標(biāo)人按招標(biāo)文件執(zhí)行。 質(zhì)疑二、****公司****公司,****公司存在股權(quán)關(guān)系,股權(quán)比列為3.5%,能否同時參與本項目投標(biāo),會不會否決投標(biāo),且是否存在圍標(biāo)串標(biāo)行為。 答:按招標(biāo)文件投標(biāo)人須知總則中1.4.3投標(biāo)人不得存在下列情形之一:第“(13)單位負責(zé)人為同一人或者存在控股、管理關(guān)系的不同單位,不得在同一標(biāo)段中同時投標(biāo)”執(zhí)行。 質(zhì)疑三、電子招投標(biāo)系統(tǒng)投標(biāo)文件制作軟件里面的格式與導(dǎo)出的PDF蓋章版招標(biāo)文件格式不一致時,請問以哪個格式為準 答:以導(dǎo)出的PDF蓋章版為準。 質(zhì)疑四、按招標(biāo)文件的要求:投標(biāo)人提交的紙質(zhì)投標(biāo)保函應(yīng)嚴格執(zhí)行其示范文本,不得對示范文本中的實質(zhì)性內(nèi)容進行修改。**的投標(biāo)保函要求的格式是見索即付、不可撤銷的獨立格式,獨立格式的投標(biāo)保函就是受益方只要發(fā)起索賠,無需任何理由,保函開立方就必須在保函約定的工作日內(nèi)進行賠付,如果不進行賠付的話,****公司的信用資質(zhì)、履約能力、擔(dān)保能力就值得懷疑,****公司已經(jīng)爛掉根本沒有賠付能力,根本不能滿足招標(biāo)文的條件,信用資質(zhì)、履約能力、擔(dān)保能力不能滿****公司開出的紙質(zhì)保函還是有效的嗎 據(jù)企查查等企業(yè)征信系統(tǒng)公開信息查詢證明,**市****公司涉及自身風(fēng)險的因為開出的保函索賠不進行賠付已經(jīng)至少有2筆,具體如下:案件名稱:1、xxx;2、xxx。 **市****公司股東涉及關(guān)聯(lián)風(fēng)險的金額高達2600多萬元,股東xxx,xxx,據(jù)此可見******公司已無實際賠付能力。且該司在**市金融監(jiān)管系統(tǒng)評級為E級,即**市最低等級存在較大的不確定性或風(fēng)險。 以上案件只是公開的部分案例,還有沒有公開的信息呢,見索即付、不可撤銷的獨立格式根本無法實現(xiàn),以上證據(jù)顯示證明**市****公司的信用資質(zhì)、履約能力、擔(dān)保能力根本無能力做第三方擔(dān)保,請受益人業(yè)主方、投標(biāo)供應(yīng)方、相關(guān)招標(biāo)代理機構(gòu)、相關(guān)金融監(jiān)管職能部門能加強監(jiān)管,清理出像重****公司這種根本沒有賠付能力,根本不能滿足招標(biāo)文的條件,信用資質(zhì)、履約能力、擔(dān)保能力不能滿****公司濫竽充數(shù)的,導(dǎo)致財政資金無法得到安全保障。 答:紙質(zhì)投標(biāo)保函的開立人應(yīng)當(dāng)****銀行、保險機構(gòu)、****公司,其信用資質(zhì)、履約能力、擔(dān)保能力、賠付流程、安全保密等應(yīng)符合工程保函業(yè)務(wù)條件。紙質(zhì)投標(biāo)保函應(yīng)合法合規(guī),符合招投標(biāo)行政監(jiān)督部門、行業(yè)主管部門和金融監(jiān)管部門的相關(guān)規(guī)定,滿足招標(biāo)文件約定要求。投標(biāo)人應(yīng)選擇在渝依法設(shè)立總部或者設(shè)有分支機構(gòu)的金融機構(gòu)開具紙質(zhì)投標(biāo)保函。投標(biāo)人對所提交的紙質(zhì)投標(biāo)保函的真實性、合法性、有效性負責(zé)。請各投標(biāo)人按招標(biāo)文件執(zhí)行。 質(zhì)疑五:請問招標(biāo)人,xxx 答:所提問題與本項目招標(biāo)文件無關(guān)。 質(zhì)疑六:報價部分 :投標(biāo)清單工程名稱是“******基地項目(第二次)”嗎還是按發(fā)布的.QTFX文件的工程名稱:“******基地項目” 答:以發(fā)布的QTFX文件的工程名稱:“******基地項目”為準。 以上答疑澄清通知內(nèi)容各潛在投標(biāo)人在相關(guān)網(wǎng)站上注意查閱并下載,無論查閱或下載與否,均視為已知曉本次招標(biāo)的全部內(nèi)容。本答疑澄清通知內(nèi)容與招標(biāo)文件不一致時,以本答疑澄清通知內(nèi)容為準。 招標(biāo)人: **** 招標(biāo)代理機構(gòu):**** 2025年09月17日 |