招標(biāo)詳情
下文中****為隱藏內(nèi)容，僅對千里馬會員開放，如需查看完整內(nèi)容請
「注冊/登錄」或 撥打咨詢熱線：
400-688-2000
相關(guān)單位：
***********公司企業(yè)信息
***********公司企業(yè)信息
***********公司企業(yè)信息
**市工程建設(shè)項目評標(biāo)結(jié)果公示 |
| 編號：**** | | 根據(jù)工程招標(biāo)投標(biāo)的有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標(biāo)文件的規(guī)定， **** 的 ****航天模塑汽車零部件智造項目一期（1#廠房、4#廠房（含辦公）、配電房及發(fā)電機(jī)房、門衛(wèi)兼消控室及接待室）評標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束，現(xiàn)將中標(biāo)候選人公示如下： | | | / | 第一中標(biāo)候選人 | 第二中標(biāo)候選人 | 第三中標(biāo)候選人 | | 中標(biāo)候選人名稱 | **** | **市經(jīng)協(xié)****公司 | 振華集團(tuán)（**）****公司 | | 資質(zhì)證書號碼 | D****07398 | D****07322 | D****07670 | | 資質(zhì)等級 | 一級 | 一級 | 一級 | | 項目負(fù)責(zé)人 | 陳宇 | 肖鋒 | 許瑞峰 | | 資質(zhì)證書號碼 | 蘇232****46293 | 蘇232****25182 | 蘇232****22726 | | 執(zhí)業(yè)資格等級 | 二級 | 二級 | 二級 | | 中標(biāo)價（萬元） | 9567.4524 | 9569.5681 | 9566.3719 | | 中標(biāo)工期 | 390天 | 390天 | 390天 | | 建設(shè)地點(diǎn) | **市千燈鎮(zhèn)北鉅路55號 | | 工程規(guī)模 | 總建筑面積為31848.37平方米，地下建筑面積1070.78平方米，地上建筑面積30777.59平方米，最大單體建筑面積18896.97平方米，最大跨度為 24.7m；1#廠房鋼框架結(jié)構(gòu)，建筑面積18896.97平方米，地上2層，最高建筑（規(guī)劃）高度25.3m；4#廠房部分鋼框架結(jié)構(gòu)、辦公區(qū)混凝土框架結(jié)構(gòu)，建筑面積11409.99平方米，廠房部分地上二層，最高建筑（規(guī)劃）高度25.45m，辦公部分地上4層，檐口高度21.5m；配電房及發(fā)電機(jī)房,建筑面積1476.45平方米、地下一層，地上一層；門衛(wèi)為框架結(jié)構(gòu)，建筑面積64.96平方米。 | | 結(jié)構(gòu)類型 | 框架結(jié)構(gòu) | | 暫列金額
(萬元) | 0 | | 暫估價
(萬元) | 0 | | 中標(biāo)質(zhì)量要求 | 合格 | | 公示開始時間 | 2025-09-01 | | 公示結(jié)束時間 | 2025-09-03 | | 招標(biāo)方式 | 公開招標(biāo) | | 擬中標(biāo)人 | **** | | 清標(biāo)：
| 成本價評審：
| 評標(biāo)結(jié)果列表：
| ****集團(tuán)有限公司 | | 項目負(fù)責(zé)人 | 陳昌勝 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 90.6496 | | 投標(biāo)報價(萬元) | 9579.4891 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 79.8700 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 2.39 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.5000 | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 7.8896 | | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | **樂園森林世界—森林城家庭游樂區(qū)項目總承包工程 | | 備注 | | | 施工組織設(shè)計詳細(xì)評分表 | | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 得分 | | 2.20 | 2.47 | 2.39 | 2.41 | 2.38 | 2.39 | | ****公司 | | 項目負(fù)責(zé)人 | 高鈺 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 90.7812 | | 投標(biāo)報價(萬元) | 9572.2459 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 79.9500 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 2.48 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.5000 | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 7.8512 | | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | ****文化宮項目（二期）1#工人文化宮（含人防）工程 | | 備注 | | | 施工組織設(shè)計詳細(xì)評分表 | | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 得分 | | 2.48 | 2.57 | 2.46 | 2.45 | 2.50 | 2.48 | | **** | | 項目負(fù)責(zé)人 | 陳宇 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 92.1504 | | 投標(biāo)報價(萬元) | 9567.4524 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 79.9900 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 2.49 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 2.0000 | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 7.6704 | | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | ****服務(wù)中心**工程(綜合養(yǎng)老樓、門衛(wèi)) | | 備注 | | | 施工組織設(shè)計詳細(xì)評分表 | | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 得分 | | 2.39 | 2.58 | 2.44 | 2.58 | 2.46 | 2.49 | | **匯豐****公司 | | 項目負(fù)責(zé)人 | 楊曉霞 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 90.7488 | | 投標(biāo)報價(萬元) | 9573.7887 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 79.9300 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 2.45 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.5000 | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 7.8688 | | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 周市鎮(zhèn)華揚(yáng)北路西側(cè)、倪家****中心項目（1-5#****酒店、1-2#商業(yè)、地下車庫（非人防）、門衛(wèi)、1#配電房） | | 備注 | | | 施工組織設(shè)計詳細(xì)評分表 | | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 得分 | | 2.36 | 2.53 | 2.41 | 2.53 | 2.41 | 2.45 | | ****集團(tuán)有限公司 | | 項目負(fù)責(zé)人 | 張青 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | | | 投標(biāo)報價(萬元) | 0.0000 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 0.0000 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 2.43 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.5000 | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 7.7400 | | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | **港區(qū)南環(huán)**側(cè)8#-1地塊安置房**工程 | | 備注 | | | 施工組織設(shè)計詳細(xì)評分表 | | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 得分 | | 2.35 | 2.46 | 2.42 | 2.46 | 2.41 | 2.43 | | ****公司 | | 項目負(fù)責(zé)人 | 夏儉 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | | | 投標(biāo)報價(萬元) | 0.0000 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 0.0000 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 2.56 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 7.8968 | | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | ****中學(xué)**工程（教學(xué)樓及實(shí)驗樓1、教學(xué)樓及實(shí)驗樓2、男生宿舍、女生宿舍及連廊、食堂、門衛(wèi)、看臺及儲藏室、報告廳及藝體樓、綜合樓及連廊、地下汽車庫） | | 備注 | | | 施工組織設(shè)計詳細(xì)評分表 | | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 得分 | | 2.61 | 2.61 | 2.46 | 2.60 | 2.45 | 2.56 | | ****公司 | | 項目負(fù)責(zé)人 | 周勇 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | | | 投標(biāo)報價(萬元) | 0.0000 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 0.0000 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 2.31 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.5000 | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 7.6672 | | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | ****中學(xué)**工程（綜合樓、****中心、實(shí)驗樓、教學(xué)樓、藝術(shù)樓、食堂、女生宿舍、男生宿舍、門衛(wèi)一、門衛(wèi)二（消控室）、地下室） | | 備注 | | | 施工組織設(shè)計詳細(xì)評分表 | | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 得分 | | 2.20 | 2.39 | 2.25 | 2.36 | 2.31 | 2.31 | | 振華集團(tuán)（**）****公司 | | 項目負(fù)責(zé)人 | 許瑞峰 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 90.8656 | | 投標(biāo)報價(萬元) | 9566.3719 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 80.0000 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 2.36 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 1.0000 | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 7.5056 | | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | **服裝城科技文創(chuàng)園一期東側(cè)**工程(二標(biāo)段） | | 備注 | | | 施工組織設(shè)計詳細(xì)評分表 | | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 得分 | | 2.20 | 2.46 | 2.27 | 2.41 | 2.41 | 2.36 | | ****集團(tuán)有限公司 | | 項目負(fù)責(zé)人 | 余小央 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | | | 投標(biāo)報價(萬元) | 0.0000 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 0.0000 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 2.41 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.5000 | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 7.7672 | | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 蘇地2020-WG-46號CD地塊項目施工總承包工程 | | 備注 | | | 施工組織設(shè)計詳細(xì)評分表 | | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 得分 | | 2.22 | 2.51 | 2.33 | 2.48 | 2.42 | 2.41 | | ****集團(tuán)有限公司 | | 項目負(fù)責(zé)人 | 高旺 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 90.8528 | | 投標(biāo)報價(萬元) | 9565.2479 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 79.9900 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 2.49 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 1.0000 | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 7.4728 | | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | -0.1000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 西溪新****基地工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)示范項目（B-1 倉庫、B-2 倉庫、運(yùn)輸通道 、盤道及輔助用房、門衛(wèi)） | | 備注 | | | 施工組織設(shè)計詳細(xì)評分表 | | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 得分 | | 2.28 | 2.56 | 2.50 | 2.58 | 2.40 | 2.49 | | ****集團(tuán)有限公司 | | 項目負(fù)責(zé)人 | 周春明 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 90.6416 | | 投標(biāo)報價(萬元) | 9578.3570 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 79.8800 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 2.44 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.5000 | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 7.8216 | | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 望亭鎮(zhèn)吳門雅苑一期項目工程施工總承包 | | 備注 | | | 施工組織設(shè)計詳細(xì)評分表 | | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 得分 | | 2.38 | 2.52 | 2.42 | 2.47 | 2.43 | 2.44 | | **市經(jīng)協(xié)****公司 | | 項目負(fù)責(zé)人 | 肖鋒 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 90.9368 | | 投標(biāo)報價(萬元) | 9569.5681 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 79.9700 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 2.43 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 1.0000 | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 7.5368 | | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | **名門10#、12#、17#、18#、19#住宅樓 、垃圾中轉(zhuǎn)站、北出入口門衛(wèi)、地下車庫二期（B區(qū)） | | 備注 | | | 施工組織設(shè)計詳細(xì)評分表 | | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 得分 | | 2.23 | 2.51 | 2.39 | 2.49 | 2.41 | 2.43 | | ****集團(tuán)有限公司 | | 項目負(fù)責(zé)人 | 徐可 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | | | 投標(biāo)報價(萬元) | 0.0000 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 0.0000 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 2.38 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 1.0000 | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 7.3696 | | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | **高新區(qū)環(huán)慶**側(cè)、柏廬路東側(cè)住宅用房項目12#~22#樓、2#地下車庫、3#變電站、4#變電站開閉所 | | 備注 | | | 施工組織設(shè)計詳細(xì)評分表 | | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 得分 | | 2.28 | 2.49 | 2.29 | 2.46 | 2.38 | 2.38 | | ****集團(tuán)****公司 | | 項目負(fù)責(zé)人 | 呂榮華 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 90.7124 | | 投標(biāo)報價(萬元) | 9575.1134 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 79.9200 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 2.35 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.5000 | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 7.9424 | | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | **市**區(qū)**路以東、云河**側(cè)地塊開發(fā)項目施工總承包（1 #~22#、1#~3#消控室、1#~3#門衛(wèi)、1#開閉所、1#~4#小區(qū)變及地下車庫） | | 備注 | | | 施工組織設(shè)計詳細(xì)評分表 | | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 得分 | | 2.32 | 2.38 | 2.37 | 2.35 | 2.34 | 2.35 | | ****集團(tuán)有限公司 | | 項目負(fù)責(zé)人 | 張文浩 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | | | 投標(biāo)報價(萬元) | 0.0000 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 0.0000 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 2.47 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 2.0000 | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.0512 | | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | ****小學(xué)新區(qū)分校校安工程（EPC） | | 備注 | | | 施工組織設(shè)計詳細(xì)評分表 | | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 得分 | | 2.38 | 2.53 | 2.31 | 2.54 | 2.49 | 2.47 | | | 本公示期自:2025-09-01起，至2025-09-03日止。公示期內(nèi)對中標(biāo)結(jié)果有異議的，請以書面形式向招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)提出或點(diǎn)擊下方(用CA鎖進(jìn)入)，對中標(biāo)結(jié)果沒有異議的，招標(biāo)人將簽發(fā)中標(biāo)通知書。 招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)： **** 2025-09-01
| |
