【發(fā)稿時(shí)間 :2025-08-25】
項(xiàng)目及標(biāo)段名稱 | **市**區(qū)**江柏溪片區(qū)污水管網(wǎng)治理項(xiàng)目監(jiān)理**市**區(qū)**江柏溪片區(qū)污水管網(wǎng)治理項(xiàng)目監(jiān)理 | ||
項(xiàng)目業(yè)主 | **** | 項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話 | 173****3602 |
招標(biāo)人 | **** | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 173****3602 |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | **** | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | 186****1019 |
開(kāi)標(biāo)地點(diǎn) | ****中心三開(kāi)標(biāo)室(二) | 開(kāi)標(biāo)時(shí)間 | 2025-8-22 9:00:00 |
公示期 | 2025-08-26至2025-09-01 | 投標(biāo)最高限價(jià)(元/%) | ****100.00 |
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 馮述云 | **注冊(cè)監(jiān)理工程師 | ****0825 | 市政工程 | 高級(jí) |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | / | / | / | / | / |
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 楊成龍 | **注冊(cè)監(jiān)理工程師注冊(cè)證書(shū) | ****1508 | 市政公用工程 | 工程師 |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | / | / | / | / | / |
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 方千鈞 | **注冊(cè)監(jiān)理工程師注冊(cè)證 | ****3789 | 市政工程 | 中級(jí) |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 龔杰 | **注冊(cè)監(jiān)理工程師注冊(cè)證 | ****8562 | 建筑工程 | 中級(jí) |
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī) | ||||||
**順美****公司 | **南片區(qū)市政及“三無(wú)小區(qū)”管網(wǎng)雨污分流改造項(xiàng)目監(jiān)理(一標(biāo)段) | 2023年5月 | / | 工程規(guī)模:對(duì)南片區(qū)市政雨污管網(wǎng)以及“三無(wú)小區(qū)”雨污管網(wǎng)綜合整治。包括:**部分市政雨污管道,對(duì)片區(qū)內(nèi)市政錯(cuò)接、滲混接管網(wǎng)進(jìn)行整改;對(duì)片區(qū)“三無(wú)小區(qū)”內(nèi)部**雨污管網(wǎng),**及修復(fù)化糞池,**雨水立管;****泵站等;工程概算投資額或建筑安裝工程費(fèi):**費(fèi)****84589.00元 | ****000 | 牟天毅 |
**順美****公司 | **南片區(qū)市政及“三無(wú)小區(qū)”管網(wǎng)雨污分流改造項(xiàng)目監(jiān)理(二標(biāo)段) | 2023年7月 | / | 工程規(guī)模:南片區(qū)市政雨污管網(wǎng)以及“三無(wú)小區(qū)”雨污管網(wǎng)綜合整治。包括:**部分市政雨污管道,對(duì)片區(qū)內(nèi)市政錯(cuò)接、滲混接管網(wǎng)進(jìn)行整改;對(duì)片區(qū)“三無(wú)小區(qū)”內(nèi)部**雨污管網(wǎng),**及修復(fù)化糞池,**雨水立管;****泵站等。改造范圍約12.4km2,其中市政及“三、無(wú)小區(qū)”共新(改)建管網(wǎng)長(zhǎng)度約310.6km;工程概算投資額或建筑安裝工程費(fèi):**費(fèi)****24658.00元 | ****000 | 羅娟 |
**縣****公司 | **縣城鄉(xiāng)供水鞏固提升工程項(xiàng)目監(jiān)理 | 2024年3月 | / | **取水構(gòu)筑物 1 座及配套設(shè)施,設(shè)計(jì)規(guī)模5 萬(wàn) m3/d,總?cè)∷芰?5.4 萬(wàn) m3/d****水廠自用水 8%)。原水輸水管道:原水輸水管線按規(guī)模 5.0 萬(wàn) m3/d 考慮,單管,**輸水管網(wǎng)總長(zhǎng)度約 33.0 公里管材采用螺旋焊接鋼管,管徑 DN600、DN900,另含輸水雙管管橋 2 處。凈水廠工程:****水廠總設(shè)計(jì)規(guī)模為 5.0 萬(wàn) m3/d,按”3+2”萬(wàn) m3/d 分期進(jìn)行建設(shè),配套工藝、電氣、自控設(shè)備,****水廠排泥處理設(shè)施。主要處理工藝為“配水井+預(yù)沉池+絮凝沉淀池+氣浮池+V 型濾池+**池”。輸配水工程:****供水管網(wǎng)及配套。****中心****供水管網(wǎng),管材采用螺旋焊接鋼管,管徑 DN200-DN700,總長(zhǎng)度約 36.6 公里,完成智慧水務(wù)平臺(tái)建設(shè)和智能水表改造 32000 戶。鄉(xiāng)鎮(zhèn)供水?dāng)U容升級(jí)改造:****水廠擴(kuò)容及設(shè)施設(shè)備升級(jí)改造,**鄉(xiāng)鎮(zhèn)供水管網(wǎng) 184.2 公里,管材主要采用螺旋焊接鋼管及PE管,主管管徑 DN100-DN500。工程概算投資額或建筑安裝工程費(fèi):59915.33萬(wàn)元 | ****000 | 高飛陽(yáng) |
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | ||||||
/ | / | / | / | / | / | / |
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | ||||||
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī) | ||||||
**市東****建設(shè)局 | 臨空港**市政道路及綜合管廊項(xiàng)目監(jiān)理 | 2020年5月7日 | 2022年10月25日 | (1)徑北二路段西起吳新于線,**臨空港大道,全長(zhǎng)約 2.3km。(2)徑吳東路段北起濱**路、南至三店大道段 (全長(zhǎng)約 1.69km,采用城市次干道標(biāo)準(zhǔn)、雙向 4 車道設(shè)計(jì);其道路紅線寬 30m,橫斷面布置具體為:4.5m 人行道(含騎行帶)+3m 綠化帶+15m 機(jī)動(dòng)車道+3m 綠化帶+4.5m人行道(含騎行帶)。(3)七彩路段南起**大道,北至濱**路,路線總長(zhǎng)約 5.95km。(4)三店大道段為:500 米綜合管廊工程等。(5)三店西路段西起吳**線,**臨空港大道,全長(zhǎng)約 1.78km。。投資估算約 14.27 億元,其中建筑安裝工程費(fèi)投資約 110466.25 萬(wàn)元。 | ****6600 | 何中雄 |
**市****公司 | **市芝**路跨江橋梁及連接線工程(瑞京路-琥珀路)施工監(jiān)理 | 2018年11月8日 | 2022年4月28日 | 項(xiàng)目起點(diǎn)位于規(guī)劃姜園亭路-規(guī)劃琥珀路交叉口,終點(diǎn)位于瑞京路-芝**路交叉口,主線全長(zhǎng)1951.211m,規(guī)劃紅線寬度為40m。全線設(shè)置跨江大橋長(zhǎng)1198.2m(其中主橋長(zhǎng)300m,寬度36m,采用(70+160+70)m**雙索面斜拉橋,北引橋段長(zhǎng)約567.2m,南引橋段長(zhǎng)約331m)。配套工程包含堤岸改造及**濱路地道。全線為瀝青混凝土路面。附屬步行橋全長(zhǎng)33.04m,橋面寬8.5m。具體詳見(jiàn)招標(biāo)人提供的施工圖紙。本項(xiàng)目工程**費(fèi)約5億元。 | ****000 | 代幫武 |
****集團(tuán)有限公司 | 仁**兩山一河旅游配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)一期項(xiàng)目 | 2021年10月20日 | 2023年5月29日 | 項(xiàng)目占地36618平方米。主要建設(shè)內(nèi)容包括**翳嘶山觀景平臺(tái)、飛**觀景平臺(tái)、****中心、旅游驛站、園路、棧道、橋梁、停車場(chǎng)和公廁等基礎(chǔ)設(shè)施,實(shí)施翳嘶山、飛**、金馬河夜景區(qū)及****地標(biāo)建筑亮化工程。改造天仁公園、飛**公園景觀節(jié)點(diǎn)、上山道路、金馬**北街區(qū)河道治理;項(xiàng)目總投資55880.00萬(wàn)元,其中:工程建設(shè)費(fèi)用45951.00萬(wàn)元,工程建設(shè)其他費(fèi)用7268.00萬(wàn)元,預(yù)備費(fèi)2661.00萬(wàn)元。 | ****320 | 陳鳳遐 |
**大南****管理局 | **大**石化工業(yè)區(qū)石化大道擴(kuò)建工程施工監(jiān)理 | 2022年10月28日 | 2024年4月26日 | 本項(xiàng)目為舊路擴(kuò)建工程,全線擴(kuò)建后橫斷面寬度為60m,擬采用水泥砼路面,按雙向八車道城市主千路標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)。項(xiàng)目包括遒路工程、橋涵工程、給排水工程、交通工程、綠化工程、電氣工程等。起點(diǎn)與環(huán)**路相交(起點(diǎn)樁號(hào)K9+333.90 ),路線走向沿舊路走向,終點(diǎn)止于**村,與縣道X104 線相交(終點(diǎn)樁號(hào)K15+460 ),路線全長(zhǎng)6.126公里;工程概算投資額:項(xiàng)目概算總投資25969.11萬(wàn)元。 | ****764.21 | 蔡約翰 |
**引水****公司 | **縣**干道至**埡段道路工程項(xiàng)目 | 2019年3月15日 | 2022年3月4日 | 工程規(guī)模:該段全長(zhǎng)2.91公里,城市主干路技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),設(shè)計(jì)速度60Km/h,瀝青路面,路基寬30米等內(nèi)容??偼顿Y暫定:38711萬(wàn)元,建筑安裝工程費(fèi):暫定28000萬(wàn)元。 | ****560 | 楊旭軍 |
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | ||||||
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | ||||||
/ | / | / | / | / | / | / |
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī) | ||||||
****科技城 | 草池社區(qū)配套道路工程 | 2023-5-9 | 2024-4-2 | ****社區(qū)配套道路工程,道路全長(zhǎng)約1864米,紅線寬約 45 米,道路兩側(cè)各設(shè) 3.5米管線控制帶,主要建設(shè)內(nèi)容包括道路工程、綜合市政管線工程(雨水工程、污水工程、電力管線)、照明及交安工程、景觀綠化工程等??偼顿Y:****01300元 | ****433.06 | 嚴(yán)佳 |
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | ||||||
/ | / | / | / | / | / | / |
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | ||||||
/ | / | / | / | / | / | / |
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評(píng)審情況 | |||
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡(jiǎn)單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問(wèn)題等) | 綜合評(píng)估得分或備注 |
****集團(tuán)有限公司 | ****587 | ****587 | 98.11 |
****集團(tuán)有限公司 | ****750 | ****750 | 98.08 |
****集團(tuán)有限公司 | ****765 | ****765 | 98 |
**省蜀典****公司 | ****862.7 | ****862.7 | 97.95 |
****集團(tuán)有限公司 | ****780.5 | ****780.5 | 97.54 |
****集團(tuán)有限公司 | ****780.5 | ****780.5 | 97.35 |
****集團(tuán)****公司 | ****714 | ****714 | 97.23 |
**元豐****公司 | ****700 | ****700 | 97.22 |
****集團(tuán)有限公司 | ****700 | ****700 | 97.18 |
**萬(wàn)峰建設(shè)****公司 | ****664 | ****664 | 97.09 |
中科****公司 | ****120 | ****120 | 96.88 |
中****集團(tuán)****公司 | ****548 | ****548 | 96.62 |
****公司 | ****679 | ****679 | 96.49 |
中國(guó)華西****公司 | ****680 | ****680 | 96.32 |
******公司 | ****399 | ****399 | 96.18 |
**四強(qiáng)****公司 | ****000 | ****000 | 96.16 |
****集團(tuán)有限公司 | ****965 | ****965 | 96.13 |
****集團(tuán)有限公司 | ****979 | ****979 | 96.08 |
中鴻****公司 | ****562 | ****562 | 96.06 |
****公司 | ****384.5 | ****384.5 | 95.79 |
****集團(tuán)有限公司 | ****511 | ****511 | 95.58 |
中唯****公司 | ****997.8 | ****997.8 | 95.54 |
****公司 | ****384.5 | ****384.5 | 95.47 |
****集團(tuán)有限公司 | ****116 | ****116 | 95.44 |
**海發(fā)****公司 | ****613 | ****613 | 95.24 |
****集團(tuán)有限公司 | ****598.68 | ****598.68 | 95.18 |
********公司 | ****000 | ****000 | 95.14 |
**立行建設(shè)工程****公司 | ****461 | ****461 | 95.08 |
攀鋼集團(tuán)****公司 | ****053.55 | ****053.55 | 95.02 |
中科標(biāo)禾****公司 | ****435.25 | ****435.25 | 94.89 |
******公司 | ****785 | ****785 | 94.46 |
**飛紅****公司 | ****423.67 | ****423.67 | 94.2 |
**華盛****公司 | ****104.87 | ****104.87 | 93.24 |
****公司 | ****186.5 | ****186.5 | 93.14 |
大視野****公司 | ****187 | ****187 | 93.11 |
****集團(tuán)有限公司 | ****483 | ****483 | 92.94 |
**省興旺建設(shè)****公司 | ****872 | ****872 | 92.23 |
**市市政****公司 | ****872 | ****872 | 92.02 |
****集團(tuán)有限公司 | ****080 | ****080 | 91.92 |
**省****集團(tuán)有限公司 | ****699 | ****699 | 91.41 |
****公司 | ****269 | ****269 | 90.89 |
******公司 | ****988.5 | ****988.5 | 90.76 |
**華宇****公司 | ****700 | ****700 | 90.62 |
中鴻****公司 | ****618 | ****618 | 90.52 |
**誠(chéng)信****公司 | ****587 | ****587 | 89.7 |
******公司 | ****389.5 | ****389.5 | 89.66 |
****集團(tuán)****公司 | ****658.12 | ****658.12 | 88.74 |
**中交西南****公司 | ****466 | ****466 | 88.56 |
******公司 | ****796 | ****796 | 88.34 |
**同創(chuàng)****公司 | ****790.5 | ****790.5 | 88.05 |
****公司 | ****362.35 | ****362.35 | 87.86 |
**市******公司 | ****216 | ****216 | 86.11 |
瑞****集團(tuán)****公司 | ****340.2 | ****340.2 | 85.23 |
**國(guó)興****公司 | 717987:雙低,且提供的證明材料不能證明其報(bào)價(jià)的合理性。 933723:雙低,回復(fù)不具有合理性 968327:投標(biāo)人報(bào)價(jià)既低于招標(biāo)控制價(jià)的60%,又低于所有有效投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的70%,其說(shuō)明不能證明報(bào)價(jià)合理性,否決投標(biāo)。 843796:雙低,且提供的證明材料不能證明其報(bào)價(jià)的合理性。 307539:報(bào)價(jià)既低于招標(biāo)控制價(jià)的 60%,又低于所有有效投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的 70%,澄清不予采納 713894:低于招標(biāo)控制價(jià)的60%,又低于所有有效投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的70%,澄清不予采納。 900651:澄清不予采納。 149874:既低于招標(biāo)控制價(jià)的 60%,又低于所有有效投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的 70%,提供的證明材料不能證明其報(bào)價(jià)的合理性,評(píng)審委員會(huì)不予采納,作否決投標(biāo)處理。 12669:投標(biāo)人報(bào)價(jià)既低于招標(biāo)控制價(jià)的 60%,又低于所有有效投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的 70%,且投標(biāo)人的澄清回復(fù)不能說(shuō)明其報(bào)價(jià)合理性。 | 717987:雙低,且提供的證明材料不能證明其報(bào)價(jià)的合理性。 933723:雙低,回復(fù)不具有合理性 968327:投標(biāo)人報(bào)價(jià)既低于招標(biāo)控制價(jià)的60%,又低于所有有效投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的70%,其說(shuō)明不能證明報(bào)價(jià)合理性,否決投標(biāo)。 843796:雙低,且提供的證明材料不能證明其報(bào)價(jià)的合理性。 307539:報(bào)價(jià)既低于招標(biāo)控制價(jià)的 60%,又低于所有有效投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的 70%,澄清不予采納 713894:低于招標(biāo)控制價(jià)的60%,又低于所有有效投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的70%,澄清不予采納。 900651:澄清不予采納。 149874:既低于招標(biāo)控制價(jià)的 60%,又低于所有有效投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的 70%,提供的證明材料不能證明其報(bào)價(jià)的合理性,評(píng)審委員會(huì)不予采納,作否決投標(biāo)處理。 12669:投標(biāo)人報(bào)價(jià)既低于招標(biāo)控制價(jià)的 60%,又低于所有有效投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的 70%,且投標(biāo)人的澄清回復(fù)不能說(shuō)明其報(bào)價(jià)合理性。 | 57.97 |
中凱****公司 | 717987:雙低,且未回復(fù)澄清。 933723:雙低未回復(fù)澄清 968327:投標(biāo)人報(bào)價(jià)既低于招標(biāo)控制價(jià)的60%,又低于所有有效投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的70%,未在規(guī)定時(shí)間澄清,否決投標(biāo)。 843796:雙低,且沒(méi)有在規(guī)定時(shí)間回復(fù)澄清。 307539:報(bào)價(jià)既低于招標(biāo)控制價(jià)的 60%,又低于所有有效投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的 70%,沒(méi)有回復(fù)澄清 713894:低于招標(biāo)控制價(jià)的60%,又低于所有有效投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的70%。未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清。 900651:雙底,未在有效時(shí)間內(nèi)進(jìn)行澄清。 149874:雙低,沒(méi)有在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清。 12669:投標(biāo)人報(bào)價(jià)既低于招標(biāo)控制價(jià)的 60%,又低于所有有效投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的 70%,且投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清。 | 717987:雙低,且未回復(fù)澄清。 933723:雙低未回復(fù)澄清 968327:投標(biāo)人報(bào)價(jià)既低于招標(biāo)控制價(jià)的60%,又低于所有有效投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的70%,未在規(guī)定時(shí)間澄清,否決投標(biāo)。 843796:雙低,且沒(méi)有在規(guī)定時(shí)間回復(fù)澄清。 307539:報(bào)價(jià)既低于招標(biāo)控制價(jià)的 60%,又低于所有有效投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的 70%,沒(méi)有回復(fù)澄清 713894:低于招標(biāo)控制價(jià)的60%,又低于所有有效投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的70%。未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清。 900651:雙底,未在有效時(shí)間內(nèi)進(jìn)行澄清。 149874:雙低,沒(méi)有在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清。 12669:投標(biāo)人報(bào)價(jià)既低于招標(biāo)控制價(jià)的 60%,又低于所有有效投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的 70%,且投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)作出澄清。 | 58.43 |
其它需公示的內(nèi)容 | |||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項(xiàng)目審批部門:宜****改革局 | 聯(lián)系電話:083****1405 | |
行業(yè)主管部門:****建設(shè)局 | 聯(lián)系電話:083****2623 | ||
異議投訴注意事項(xiàng) | 1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評(píng)標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書(shū)應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評(píng)標(biāo)錯(cuò)誤或評(píng)標(biāo)無(wú)效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒(méi)有提出異議,超過(guò)投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理;投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 | ||
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評(píng)標(biāo)報(bào)告的一部分,由評(píng)標(biāo)軟件自動(dòng)生成,評(píng)標(biāo)委員會(huì)復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒(méi)有實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評(píng)標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對(duì)填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實(shí)不須填寫或無(wú)法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無(wú)”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績(jī)。
4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等;表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工,如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴(kuò)展表格,分別填寫。
5.表中的“開(kāi)工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為****0901;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為****0915-9:00:00。
7.表中的“合同價(jià)格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過(guò)程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)模”采購(gòu)招標(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評(píng)審情況”中填寫。沒(méi)有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元)、綜合評(píng)標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.****委員會(huì)成員(含業(yè)主評(píng)標(biāo)代表)都需要填寫;評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員有多個(gè)單位的,都需要填寫。
11.****委員會(huì)對(duì)本單位的評(píng)審可能存在錯(cuò)誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評(píng)標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評(píng)審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請(qǐng)之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評(píng)標(biāo)內(nèi)容。
12.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁(yè)還應(yīng)加蓋騎縫章。