項目標(biāo)段名稱

********實驗室平臺建設(shè)項目（一期）建設(shè)管理代理（代建）、****超精密位移計量基準(zhǔn)裝置科學(xué)研究平臺項目建設(shè)管理代理（代建）

最高限價（或招標(biāo)控制價）

投標(biāo)總報價最高限價為455.08萬元。

1.********實驗室平臺建設(shè)項目（一期）建設(shè)管理代理（代建）服務(wù)費投標(biāo)報價=289.98萬元×固定折扣費率報價（固定折扣費率報價最高限價為80%）。

2.****超精密位移計量基準(zhǔn)裝置科學(xué)研究平臺項目建設(shè)管理代理（代建）服務(wù)費投標(biāo)報價=278.87萬元×固定折扣費率報價（固定折扣費率報價最高限價為80%）。

項目編號

****

招標(biāo)公告編號

/

招標(biāo)人

****

招標(biāo)人聯(lián)系電話

023-****7917

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)

****

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話

177****8681

中標(biāo)候選人排序

名稱

投標(biāo)報價

建設(shè)管理代理（代建）服務(wù)期

質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)

擬任項目總負(fù)責(zé)人

姓名

證書名稱

證書編號

第一名

****

投標(biāo)總報價：****030.00元。

1.********實驗室平臺建設(shè)項目（一期）建設(shè)管理代理（代建）服務(wù)費投標(biāo)報價：****844.00元；固定折扣費率78%。

2.****超精密位移計量基準(zhǔn)裝置科學(xué)研究平臺項目建設(shè)管理代理（代建）服務(wù)費投標(biāo)報價：****186.00元；固定折扣費率78%。

自合同簽訂之日起至工程竣工驗收投入使用，且工程竣工檔案全部移交、項目缺陷責(zé)任期結(jié)束、平臺試運行驗收合格和決算工作完成，代理人完全履行完畢本合同義務(wù)之日止。

合格

鄒佳錡

監(jiān)理工程師注冊證書（房屋建筑工程）

****4755

第二名

****研究院有限公司

投標(biāo)總報價：****915.00元。

1.********實驗室平臺建設(shè)項目（一期）建設(shè)管理代理（代建）服務(wù)費投標(biāo)報價：****842.00元；固定折扣費率79%。

2.****超精密位移計量基準(zhǔn)裝置科學(xué)研究平臺項目建設(shè)管理代理（代建）服務(wù)費投標(biāo)報價：****073.00元；固定折扣費率79%。

自合同簽訂之日起至工程竣工驗收投入使用，且工程竣工檔案全部移交、項目缺陷責(zé)任期結(jié)束、平臺試運行驗收合格和決算工作完成，代理人完全履行完畢本合同義務(wù)之日止。

合格

譚玉陽

監(jiān)理工程師注冊證書（房屋建筑工程）

****8709

第三名

****集團(tuán)有限公司

投標(biāo)總報價：****088.80元。

1.********實驗室平臺建設(shè)項目（一期）建設(shè)管理代理（代建）服務(wù)費投標(biāo)報價：****362.24元；固定折扣費率78.88%。

2.****超精密位移計量基準(zhǔn)裝置科學(xué)研究平臺項目建設(shè)管理代理（代建）服務(wù)費投標(biāo)報價：****726.56元；固定折扣費率78.88%。

自合同簽訂之日起至工程竣工驗收投入使用，且工程竣工檔案全部移交、項目缺陷責(zé)任期結(jié)束、平臺試運行驗收合格和決算工作完成，代理人完全履行完畢本合同義務(wù)之日止。

合格

張劍輝

監(jiān)理工程師注冊證書（房屋建筑工程）

****2371

中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件

第一中標(biāo)候選人：****

企業(yè)資質(zhì)：房屋建筑工程監(jiān)理甲級

企業(yè)業(yè)績：****文化宮保護(hù)提升改建項目建設(shè)管理代理

項目總負(fù)責(zé)人業(yè)績：****文化宮保護(hù)提升改建項目建設(shè)管理代理

第二中標(biāo)候選人：****研究院有限公司

企業(yè)資質(zhì)：房屋建筑工程監(jiān)理甲級

企業(yè)業(yè)績：****大學(xué)袁家崗校區(qū)科技1號樓**及運動場改建工程建設(shè)管理代理服務(wù)

項目總負(fù)責(zé)人業(yè)績：****大學(xué)袁家崗校區(qū)科技1號樓**及運動場改建工程建設(shè)管理代理服務(wù)

第三中標(biāo)候選人：****集團(tuán)有限公司

企業(yè)資質(zhì)：工程監(jiān)理綜合資質(zhì)

企業(yè)業(yè)績：****學(xué)校遷擴(kuò)建一期工程建設(shè)管理代理服務(wù)

項目總負(fù)責(zé)人業(yè)績：****學(xué)校遷擴(kuò)建一期工程建設(shè)管理代理服務(wù)

招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容

否決投標(biāo)情況：

1、資格評審：

（1）**元豐****公司擬任項目總負(fù)責(zé)人業(yè)績中竣工驗收證明文件無法體現(xiàn)項目總負(fù)責(zé)人“王彬”。所提供的業(yè)績不滿足投標(biāo)人須知前附表 1.4.1 中投標(biāo)人資質(zhì)條件、能力和信譽要求中的“5.項目總負(fù)責(zé)人資格要求”。根據(jù)“附件：綜合評估法否決投標(biāo)情況一覽表”中“A-5 投標(biāo)人的項目總負(fù)責(zé)人資格須滿足投標(biāo)人須知前附表第 1.4.1 項第 5 條的要求，****委員會作否決投標(biāo)處理?！惫试搯挝坏耐稑?biāo)被否決。

（2）****公司的單位業(yè)績不滿足招標(biāo)文件（答疑及補疑通知（一））問題 21 及回復(fù)內(nèi)容，項目全過程咨詢業(yè)績不能作為項目代建業(yè)績。根據(jù)“附件：綜合評估法否決投標(biāo)情況一覽表”中“A-3 投標(biāo)人的業(yè)績條件須滿足投標(biāo)人須知前附表第 1.4.1 項第 3 條的要求，****委員會作否決投標(biāo)處理”。故該單位的投標(biāo)文件被否決。

2、響應(yīng)性評審：

**市****公司提供的紙質(zhì)投標(biāo)保函不滿足投標(biāo)人須知前附表 3.4 投標(biāo)保證金**式三紙質(zhì)投標(biāo)保函交納形式及要求。其紙質(zhì)投標(biāo)保函的開立人不****銀行和保險機(jī)構(gòu)。根據(jù)“附件：綜合評估法否決投標(biāo)情況一覽表”中“A-14 投標(biāo)保證金符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.4.1 項規(guī)定，****委員會作否決投標(biāo)處理?！惫试搯挝坏耐稑?biāo)被否決。

中標(biāo)候選人評標(biāo)情況

中標(biāo)候選人符合性審查均合格。

提出異議的渠道和方式

投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人：****(聯(lián)系人：陳老師，聯(lián)系電話：023-****7917）提出異議。

招標(biāo)人（蓋章）:


****


2025年8月18日

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)（蓋章）：


****

2025年8月18日