開啟全網(wǎng)商機
登錄/注冊
[河南省﹒許昌市﹒長葛市][公開招標]長交建【2025】GZ014號許昌市超硬材料產(chǎn)業(yè)鏈提質(zhì)升級（二期)-MPCVD設備車間基礎設施改造項目工程總承包（E
摘要信息
招標單位
點擊查看
招標編號
點擊查看
招標估價
200.50
招標聯(lián)系人
點擊查看
招標代理機構
點擊查看
代理聯(lián)系人
點擊查看
報名截止時間
點擊查看
投標截止時間
2025-08-07
關鍵信息
招標詳情
下文中****為隱藏內(nèi)容，僅對千里馬會員開放，如需查看完整內(nèi)容請
「注冊/登錄」或 撥打咨詢熱線：
400-688-2000
相關單位：
***********公司企業(yè)信息
***********公司企業(yè)信息
******市超硬材料產(chǎn)業(yè)鏈提質(zhì)升級（二期)-MPCVD設備車間基礎設施改造項目工程總承包（EPC）及監(jiān)理項目（不見面開標）評標結(jié)果公示
一、項目概況及數(shù)據(jù)表
(一)項目概況
1、項目編號：****
2、項目名稱：**市超硬材料產(chǎn)業(yè)鏈提質(zhì)升級（二期)-MPCVD設備車間基礎設施改造項目工程總承包（EPC）及監(jiān)理項目（不見面開標）
3、招標單位：****
4、建設地點：許****開發(fā)區(qū)S225省道東側(cè)、北金魚河**側(cè)、規(guī)劃眾品**側(cè)、京港澳高速路西側(cè)。
5、項目建設規(guī)模及主要內(nèi)容：MPCVD設備車間基礎設施改造項目，改造面積約3900㎡，改造內(nèi)容包括但不限于：氣瓶間、彩鋼房、室外基礎、普通裝飾部分、凈化裝飾部分、開閉所擴容、箱變變壓器、高壓電纜線、暖通、通風設備部分、室內(nèi)強弱電部分、給排水部分、臺柜部分、集中供氣部分、消防部分、冷水機組、氫氣發(fā)生器、空壓機等（以最終設計為準）。項目分期實施，其中一期工程包括房屋建設及部分設備購置、安裝、管線預留及調(diào)試試運行等，二期工程包括施工區(qū)域內(nèi)的部分設備購置、安裝、管線安裝及調(diào)試試運行等。
6、招標范圍：
第一標段：包括但不限于設計（初步設計、施工圖設計、概算編制、施工圖審查、后期驗收等與設計相關的所有工作）、施工總承包（包括但不限于工程前期準備、場地平整、材料、設備的采購、保管、安裝、調(diào)試及試運行、預算編制、施工、配合發(fā)包人辦理施工許可手續(xù)、驗收、移交、項目實施過程中及驗收時所需要的各項觀測、檢測、檢驗和審查等，直至項目整體竣工驗收備案合格并交付使用）及質(zhì)保期內(nèi)的缺陷修復等相關工作；
第二標段：包括本項目設計、施工階段全過程及保修階段監(jiān)理服務。
7、標段劃分：本項目共劃分兩個標段
第一標段：**市超硬材料產(chǎn)業(yè)鏈提質(zhì)升級（二期)-MPCVD設備車間基礎設施改造項目工程總承包（EPC）標段；
第二標段：**市超硬材料產(chǎn)業(yè)鏈提質(zhì)升級（二期)-MPCVD設備車間基礎設施改造項目監(jiān)理標段；
8、招標控制價：本項目總投資為4857.49萬元，本次招標采用費率報價。
第一標段：設計費：以后期招標人委托的第三方審計機構審定的設計費用為基數(shù)，招標控制費率為100%；
工程**費及設備采購費：以后期招標人委托的第三方審計機構審定的費用為基數(shù)，招標控制費率為100%；
第二標段：以后期招標人委托的第三方審計機構審定的工程**費及設備采購費的費用為基數(shù)，招標控制費率為0.5%。
9.資金來源：自籌資金
10、計劃工期：
第一標段：
一期工期要求：90日歷天；
二期工期要求：兩年。
第二標段監(jiān)理服務期限：EPC工程總承包全過程及保修階段全過程。
11、質(zhì)量要求：
第一標段：設計質(zhì)量要求：符合國家和行業(yè)標準、技術規(guī)范、規(guī)程及招標人實際需要的要求；施工質(zhì)量要求：合格，符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準；
第二標段：監(jiān)理質(zhì)量要求：合格，符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準。
12、評標辦法：綜合評估法
13、資格審查方式：資格后審
14、變更公告發(fā)布日期：無
（二）招標過程
本工程招標采用公開招標方式進行，按照法定公開招標程序和要求，于2025年7月17日在《中國招標投標公共服務平臺》、《**公共**交易平臺（**省﹒**市）》及《****政府門戶網(wǎng)站》上公開發(fā)布招標信息，于投標截止時間2025年8月7日9時00分第一標段共收到15家投標單位的投標文件；第二標段共收到3家投標單位的投標文件，投標單位數(shù)量符合《中華人民**國招標投標法》規(guī)定。
（三）項目開標數(shù)據(jù)表
| 招標人名稱 | **** | ||
| 代理機構名稱 | **** | ||
| 工程名稱 | **市超硬材料產(chǎn)業(yè)鏈提質(zhì)升級（二期)-MPCVD設備車間基礎設施改造項目工程總承包（EPC）及監(jiān)理項目（不見面開標） | ||
| 開標時間 | 2025年08月07日 9時00分 | 開標地點 | ****交易中心開標四室（**市葛天大道東段商務區(qū)6號樓507室） |
| 評標時間 | 2025年08月07日 14時30分 | 評標地點 | ****交易中心（**市葛天大道東段商務區(qū)6號樓5樓遠程評標501室） |
二、開標記錄
第一標段：
| 序號 | 投標單位 | 設計投標報價 （％） | 施工投標報價 （％） | 項目經(jīng)理（含證書編號） | 設計負責人（含證書編號） | 質(zhì)量要求 | 工期 | 對本次開標過程是否有異議 | ||||
| 1 | ****集團有限公司 | 93.00 | 92.00 | 周俊峰（豫141********01192） | 高豪杰（202****1952） | 設計質(zhì)量要求：符合國家和行業(yè)標準、技術規(guī)范、規(guī)程及招標人實際需要的要求；施工質(zhì)量要求：合格，符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準； | 第一標段（一期）：90日歷天；二期：兩年 | 否 | ||||
| 2 | ****公司 | 99.04 | 99.95 | 郭保江（豫241****56563） | 劉樹軍（****0061SLC****14493） | 設計質(zhì)量要求：符合國家和行業(yè)標準、技術規(guī)范、規(guī)程及招標人實際需要的要求；施工質(zhì)量要求：合格，符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準； | 第一標段（一期）：90日歷天；二期：兩年 | 否 | ||||
| 3 | ****公司 | 99.82 | 99.73 | 馮沖（豫141********07581） | 崔洪濤（202****1554） | 設計質(zhì)量要求：符合國家和行業(yè)標準、技術規(guī)范、規(guī)程及招標人實際需要的要求；施工質(zhì)量要求：合格，符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準； | 第一標段（一期）：90日歷天；二期：兩年 | 否 | ||||
| 4 | 中辰****公司 | 91.00 | 97.50 | 聶志松（豫141********05317） | 宗思鋒（202****1504） | 設計質(zhì)量要求：符合國家和行業(yè)標準、技術規(guī)范、規(guī)程及招標人實際需要的要求；施工質(zhì)量要求：合格，符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準； | 第一標段（一期）：90日歷天；二期：兩年 | 否 | ||||
| 5 | **省****公司 | 79.30 | 90.30 | 霍東杰（豫141********15835） | 沈劍英（201****4426） | 設計質(zhì)量要求：符合國家和行業(yè)標準、技術規(guī)范、規(guī)程及招標人實際需要的要求；施工質(zhì)量要求：合格，符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準； | 第一標段（一期）：90日歷天；二期：兩年 | 否 | ||||
| 6 | 中海****公司 | 99.16 | 99.16 | 陳子龍（豫241****01528） | 宜晶愚（200****0560） | 設計質(zhì)量要求：符合國家和行業(yè)標準、技術規(guī)范、規(guī)程及招標人實際需要的要求；施工質(zhì)量要求：合格，符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準； | 第一標段（一期）：90日歷天；二期：兩年 | 否 | ||||
| 7 | 中建****公司 | 93.10 | 95.00 | 陽超（魯137********05502） | 陳偉（201****0648） | 設計質(zhì)量要求：符合國家和行業(yè)標準、技術規(guī)范、規(guī)程及招標人實際需要的要求；施工質(zhì)量要求：合格，符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準； | 第一標段（一期）：90日歷天；二期：兩年 | 否 | ||||
| 8 | ******公司 | 92.50 | 92.50 | 王金峰（豫141********07269） | 王紅慶（202****1465） | 設計質(zhì)量要求：符合國家和行業(yè)標準、技術規(guī)范、規(guī)程及招標人實際需要的要求；施工質(zhì)量要求：合格，符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準； | 第一標段（一期）：90日歷天；二期：兩年 | 否 | ||||
| 9 | ****公司 | 95.00 | 98.50 | 董亞梅（豫241****54542） | 許向東（200****0381） | 設計質(zhì)量要求：符合國家和行業(yè)標準、技術規(guī)范、規(guī)程及招標人實際需要的要求；施工質(zhì)量要求：合格，符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準； | 第一標段（一期）：90日歷天；二期：兩年 | 否 | ||||
| 10 | ****公司 | 93.00 | 97.00 | 韓志威（豫241********00814） | 許方廣（200****0592） | 設計質(zhì)量要求：符合國家和行業(yè)標準、技術規(guī)范、規(guī)程及招標人實際需要的要求；施工質(zhì)量要求：合格，符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準； | 第一標段（一期）：90日歷天；二期：兩年 | 否 | ||||
| 11 | 中建****公司 | 93.00 | 96.5 | 陳衷（豫141********14168） | 林勁松（200****0609） | 設計質(zhì)量要求：符合國家和行業(yè)標準、技術規(guī)范、規(guī)程及招標人實際需要的要求；施工質(zhì)量要求：合格，符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準； | 第一標段（一期）：90日歷天；二期：兩年 | 否 | ||||
| 12 | 普****公司 | 97.50 | 97.50 | 張建彬（豫141********07679） | 楊芳（202****1181） | 設計質(zhì)量要求：符合國家和行業(yè)標準、技術規(guī)范、規(guī)程及招標人實際需要的要求；施工質(zhì)量要求：合格，符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準； | 第一標段（一期）：90日歷天；二期：兩年 | 否 | ||||
| 13 | ****集團****公司 | 96.00 | 96.00 | 馬騫（豫241****96532） | 許利彭（202****1589） | 設計質(zhì)量要求：符合國家和行業(yè)標準、技術規(guī)范、規(guī)程及招標人實際需要的要求；施工質(zhì)量要求：合格，符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準； | 第一標段（一期）：90日歷天；二期：兩年 | 否 | ||||
| 14 | ****集團****公司 | 93.50 | 96.80 | 張朋飛（豫141********21675） | 殷**（202****1183） | 設計質(zhì)量要求：符合國家和行業(yè)標準、技術規(guī)范、規(guī)程及招標人實際需要的要求；施工質(zhì)量要求：合格，符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準； | 第一標段（一期）：90日歷天；二期：兩年 | 否 | ||||
| 15 | **** | 93.00 | 95.00 | 孟偉光（冀113********22782） | 郭**（202****1330） | 設計質(zhì)量要求：符合國家和行業(yè)標準、技術規(guī)范、規(guī)程及招標人實際需要的要求；施工質(zhì)量要求：合格，符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準； | 第一標段（一期）：90日歷天；二期：兩年 | 否 | ||||
| 招標控制價 | 設計費：以后期招標人委托的第三方審計機構審定的設計費用為基數(shù)，招標控制費率為100%； 工程**費及設備采購費：以后期招標人委托的第三方審計機構審定的費用為基數(shù)，招標控制費率為100%； | |||||||||||
| 目標工期 | 一期工期要求：90日歷天； 二期工期要求：兩年。 | 質(zhì)量要求 | 設計質(zhì)量要求：符合國家和行業(yè)標準、技術規(guī)范、規(guī)程及招標人實際需要的要求；施工質(zhì)量要求：合格，符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準； | |||||||||
| 投標報價修正情況 | 無 | |||||||||||
第二標段：
| 序號 | 投標單位 | 投標報價 （％） | 項目總監(jiān) （證書編號） | 質(zhì)量要求 | 工期 | 對本次開標過程是否有異議 | |||
| 1 | ****公司 | 0.48 | 張艷嶺（****9830） | 合格，符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準 | EPC工程總承包全過程及保修階段全過程 | 否 | |||
| 2 | 精源****公司 | 0.49 | 王明利（****6355） | 合格，符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準 | EPC工程總承包全過程及保修階段全過程 | 否 | |||
| 3 | ******公司 | 0.45 | 韓泓清（****2499） | 合格，符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準 | EPC工程總承包全過程及保修階段全過程 | 否 | |||
| 招標控制價 | 以后期招標人委托的第三方審計機構審定的工程**費及設備采購費的費用為基數(shù)，招標控制費率為0.5%。 | ||||||||
| 目標工期 | EPC工程總承包全過程及保修階段全過程。 | 質(zhì)量要求 | 合格，符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準。 | ||||||
三、評標標準、評標辦法或者評標因素
本項目評標采用綜合評估法（詳見招標文件）。
四、評審情況
第一標段：
投標文件制作硬件特征碼雷同性分析及判**果：****公司、中辰****公司、****公司、****公司4家公司的CPU硬件特征碼一致，均為：BFEBFBFF****0675,****集團****公司、中建****公司2家公司的CPU硬件特征碼一致，均為：BFEBFBFF000906A3;中海****公司、******公司2家公司的CPU硬件特征碼一致，均為BFEBFBFF000A0653,除上述單位部分硬件特征碼一致外，其它硬件特征碼均不一致，****委員會評審，所有投標人均可進入下一步評審。
（一）初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標人名稱 |
| 1 | ****集團有限公司 |
| 2 | ****公司 |
| 3 | ****公司 |
| 4 | 中辰****公司 |
| **省****公司 | |
| 6 | 中海****公司 |
| 7 | 中建****公司 |
| 8 | ******公司 |
| 9 | ****公司 |
| 10 | ****公司 |
| 11 | 中建****公司 |
| 12 | 普****公司 |
| 13 | ****集團****公司 |
| 14 | ****集團****公司 |
| 15 | **** |
| 未通過初步評審的投標人名稱及原因 | |||
| 序號 | 投標人名稱 | 未通過原因 | 招標文件相應條款 |
| 1 | / | / | / |
（ 二 ）詳細評審
| 企業(yè)得分 | **** | |||
| 評委 | 技術標評審 （45.0分） | 商務標評審 （30.0分） | 綜合標評審 （25.0分） | 合計 |
| 評委1 | 45.0 | 27.43 | 23.0 | 95.43 |
| 評委2 | 45.0 | 27.43 | 23.0 | 95.43 |
| 評委3 | 45.0 | 27.43 | 23.0 | 95.43 |
| 評委4 | 45.0 | 27.43 | 23.0 | 95.43 |
| 評委5 | 43.0 | 27.43 | 23.0 | 93.43 |
| 評委6 | 45.0 | 27.43 | 23.0 | 95.43 |
| 評委7 | 45.0 | 27.43 | 23.0 | 95.43 |
| 最終得分 | 95.14 | |||
| 企業(yè)得分 | 中建****公司****設計院有限公司） | |||
| 評委 | 技術標評審 （45.0分） | 商務標評審 （30.0分） | 綜合標評審 （25.0分） | 合計 |
| 評委1 | 45.0 | 25.89 | 24.0 | 94.89 |
| 評委2 | 45.0 | 25.89 | 24.0 | 94.89 |
| 評委3 | 45.0 | 25.89 | 24.0 | 94.89 |
| 評委4 | 45.0 | 25.89 | 24.0 | 94.89 |
| 評委5 | 43.0 | 25.89 | 24.0 | 92.89 |
| 評委6 | 45.0 | 25.89 | 24.0 | 94.89 |
| 評委7 | 40.0 | 25.89 | 24.0 | 89.89 |
| 最終得分 | 93.89 | |||
| 企業(yè)得分 | 中建****公司****設計研究院有限公司） | |||
| 評委 | 技術標評審 （45.0分） | 商務標評審 （30.0分） | 綜合標評審 （25.0分） | 合計 |
| 評委1 | 39.0 | 27.43 | 19.0 | 85.43 |
| 評委2 | 42.0 | 27.43 | 19.0 | 88.43 |
| 評委3 | 41.0 | 27.43 | 19.0 | 87.43 |
| 評委4 | 42.0 | 27.43 | 19.0 | 88.43 |
| 評委5 | 30.0 | 27.43 | 19.0 | 76.43 |
| 評委6 | 41.0 | 27.43 | 19.0 | 87.43 |
| 評委7 | 37.0 | 27.43 | 19.5 | 83.93 |
| 最終得分 | 85.36 | |||
| 企業(yè)得分 | ****集團****公司 | |||
| 評委 | 技術標評審 （45.0分） | 商務標評審 （30.0分） | 綜合標評審 （25.0分） | 合計 |
| 評委1 | 34.0 | 25.58 | 22.0 | 81.58 |
| 評委2 | 37.0 | 25.58 | 22.0 | 84.58 |
| 評委3 | 40.0 | 25.58 | 22.0 | 87.58 |
| 評委4 | 40.0 | 25.58 | 22.0 | 87.58 |
| 評委5 | 31.0 | 25.58 | 22.0 | 78.58 |
| 評委6 | 35.0 | 25.58 | 22.0 | 82.58 |
| 評委7 | 39.0 | 25.58 | 22.5 | 87.08 |
| 最終得分 | 84.22 | |||
| 企業(yè)得分 | ****集團有限公司 | |||
| 評委 | 技術標評審 （45.0分） | 商務標評審 （30.0分） | 綜合標評審 （25.0分） | 合計 |
| 評委1 | 31.0 | 29.49 | 22.5 | 82.99 |
| 評委2 | 31.0 | 29.49 | 22.5 | 82.99 |
| 評委3 | 31.0 | 29.49 | 22.5 | 82.99 |
| 評委4 | 33.0 | 29.49 | 22.5 | 84.99 |
| 評委5 | 25.0 | 29.49 | 22.0 | 76.49 |
| 評委6 | 45.0 | 29.49 | 22.0 | 96.49 |
| 評委7 | 29.0 | 29.49 | 22.5 | 80.99 |
| 最終得分 | 83.99 | |||
| 企業(yè)得分 | ****公司 | |||
| 評委 | 技術標評審 （45.0分） | 商務標評審 （30.0分） | 綜合標評審 （25.0分） | 合計 |
| 評委1 | 37.0 | 25.38 | 19.5 | 81.88 |
| 評委2 | 39.0 | 25.38 | 19.5 | 83.88 |
| 評委3 | 40.0 | 25.38 | 19.5 | 84.88 |
| 評委4 | 42.0 | 25.38 | 19.5 | 86.88 |
| 評委5 | 30.0 | 25.38 | 19.5 | 74.88 |
| 評委6 | 32.0 | 25.38 | 19.5 | 76.88 |
| 評委7 | 39.0 | 25.38 | 20.0 | 84.38 |
| 最終得分 | 81.95 | |||
| 企業(yè)得分 | ****集團****公司 | |||
| 評委 | 技術標評審 （45.0分） | 商務標評審 （30.0分） | 綜合標評審 （25.0分） | 合計 |
| 評委1 | 27.0 | 26.38 | 21.0 | 74.38 |
| 評委2 | 28.0 | 26.38 | 21.0 | 75.38 |
| 評委3 | 28.0 | 26.38 | 21.0 | 75.38 |
| 評委4 | 28.0 | 26.38 | 21.0 | 75.38 |
| 評委5 | 29.0 | 26.38 | 21.0 | 76.38 |
| 評委6 | 26.0 | 26.38 | 20.5 | 72.88 |
| 評委7 | 26.0 | 26.38 | 21.0 | 73.38 |
| 最終得分 | 74.74 | |||
| **省****公司 | ||||
| 評委 | 技術標評審 （45.0分） | 商務標評審 （30.0分） | 綜合標評審 （25.0分） | 合計 |
| 評委1 | 26.0 | 27.74 | 18.5 | 72.24 |
| 評委2 | 25.0 | 27.74 | 18.5 | 71.24 |
| 評委3 | 27.0 | 27.74 | 18.5 | 73.24 |
| 評委4 | 27.0 | 27.74 | 18.5 | 73.24 |
| 評委5 | 24.0 | 27.74 | 18.0 | 69.74 |
| 評委6 | 25.0 | 27.74 | 18.0 | 70.74 |
| 評委7 | 25.0 | 27.74 | 18.5 | 71.24 |
| 最終得分 | 71.67 | |||
| 企業(yè)得分 | ******公司 | |||
| 評委 | 技術標評審 （45.0分） | 商務標評審 （30.0分） | 綜合標評審 （25.0分） | 合計 |
| 評委1 | 26.0 | 30.0 | 12.5 | 68.5 |
| 評委2 | 26.0 | 30.0 | 12.5 | 68.5 |
| 評委3 | 25.0 | 30.0 | 12.5 | 67.5 |
| 評委4 | 26.0 | 30.0 | 12.5 | 68.5 |
| 評委5 | 26.0 | 30.0 | 12.5 | 68.5 |
| 評委6 | 27.0 | 30.0 | 12.5 | 69.5 |
| 評委7 | 26.0 | 30.0 | 13.0 | 69.0 |
| 最終得分 | 68.57 | |||
| 企業(yè)得分 | ****公司 | |||
| 評委 | 技術標評審 （45.0分） | 商務標評審 （30.0分） | 綜合標評審 （25.0分） | 合計 |
| 評委1 | 33.0 | 18.64 | 15.0 | 66.64 |
| 評委2 | 33.0 | 18.64 | 15.0 | 66.64 |
| 評委3 | 33.0 | 18.64 | 15.0 | 66.64 |
| 評委4 | 33.0 | 18.64 | 15.0 | 66.64 |
| 評委5 | 33.0 | 18.64 | 15.0 | 66.64 |
| 評委6 | 33.5 | 18.64 | 15.0 | 67.14 |
| 評委7 | 35.0 | 18.64 | 15.0 | 68.64 |
| 最終得分 | 67.0 | |||
| 企業(yè)得分 | 普****公司 | |||
| 評委 | 技術標評審 （45.0分） | 商務標評審 （30.0分） | 綜合標評審 （25.0分） | 合計 |
| 評委1 | 31.0 | 23.3 | 14.0 | 68.3 |
| 評委2 | 31.0 | 23.3 | 13.5 | 67.8 |
| 評委3 | 27.0 | 23.3 | 14.0 | 64.3 |
| 評委4 | 31.0 | 23.3 | 14.0 | 68.3 |
| 評委5 | 31.0 | 23.3 | 14.0 | 68.3 |
| 評委6 | 30.0 | 23.3 | 13.5 | 66.8 |
| 評委7 | 27.0 | 23.3 | 14.5 | 64.8 |
| 最終得分 | 66.94 | |||
| 企業(yè)得分 | 中海****公司 | |||
| 評委 | 技術標評審 （45.0分） | 商務標評審 （30.0分） | 綜合標評審 （25.0分） | 合計 |
| 評委1 | 35.0 | 19.9 | 13.5 | 68.4 |
| 評委2 | 33.0 | 19.9 | 13.5 | 66.4 |
| 評委3 | 33.0 | 19.9 | 13.5 | 66.4 |
| 評委4 | 33.0 | 19.9 | 13.5 | 66.4 |
| 評委5 | 33.0 | 19.9 | 13.5 | 66.4 |
| 評委6 | 33.0 | 19.9 | 13.5 | 66.4 |
| 評委7 | 33.0 | 19.9 | 13.5 | 66.4 |
| 最終得分 | 66.69 | |||
| 企業(yè)得分 | ****公司 | |||
| 評委 | 技術標評審 （45.0分） | 商務標評審 （30.0分） | 綜合標評審 （25.0分） | 合計 |
| 評委1 | 27.0 | 19.21 | 9.0 | 55.21 |
| 評委2 | 27.0 | 19.21 | 9.0 | 55.21 |
| 評委3 | 30.0 | 19.21 | 9.0 | 58.21 |
| 評委4 | 27.0 | 19.21 | 9.0 | 55.21 |
| 評委5 | 27.0 | 19.21 | 9.0 | 55.21 |
| 評委6 | 25.0 | 19.21 | 9.0 | 53.21 |
| 評委7 | 25.0 | 19.21 | 9.0 | 53.21 |
| 最終得分 | 55.07 | |||
| 企業(yè)得分 | 中辰****公司 | |||
| 評委 | 技術標評審 （45.0分） | 商務標評審 （30.0分） | 綜合標評審 （25.0分） | 合計 |
| 評委1 | 16.0 | 24.87 | 7.5 | 48.37 |
| 評委2 | 13.0 | 24.87 | 7.5 | 45.37 |
| 評委3 | 13.0 | 24.87 | 7.5 | 45.37 |
| 評委4 | 13.0 | 24.87 | 7.5 | 45.37 |
| 評委5 | 13.0 | 24.87 | 7.5 | 45.37 |
| 評委6 | 13.0 | 24.87 | 7.5 | 45.37 |
| 評委7 | 13.0 | 24.87 | 7.5 | 45.37 |
| 最終得分 | 45.8 | |||
| 企業(yè)得分 | ****公司 | |||
| 評委 | 技術標評審 （45.0分） | 商務標評審 （30.0分） | 綜合標評審 （25.0分） | 合計 |
| 評委1 | 16.0 | 23.84 | 7.0 | 46.84 |
| 評委2 | 15.0 | 23.84 | 7.0 | 45.84 |
| 評委3 | 15.0 | 23.84 | 7.0 | 45.84 |
| 評委4 | 15.0 | 23.84 | 7.0 | 45.84 |
| 評委5 | 14.0 | 23.84 | 7.0 | 44.84 |
| 評委6 | 12.0 | 23.84 | 7.0 | 42.84 |
| 評委7 | 15.0 | 23.84 | 7.5 | 46.34 |
| 最終得分 | 45.48 | |||
第二標段：
投標文件制作硬件特征碼雷同性分析及判**果：投標人電子投標文件制作硬件特征碼（網(wǎng)卡MAC地址、CPU序號、硬盤序列號）無異常，可以進行下一步評審。
（一）初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標人名稱 | ||
| 1 | ****公司 | ||
| 2 | 精源****公司 | ||
| 3 | ******公司 | ||
| 未通過初步評審的投標人名稱及原因 | |||
| 序號 | 投標人名稱 | 未通過原因 | 招標文件相應條款 |
| 1 | / | / | / |
（ 二 ）詳細評審
| 企業(yè)得分 | ****公司 | |||
| 評委 | 技術標評審 （50.0分） | 商務標評審 （20.0分） | 綜合標評審 （30.0分） | 合計 |
| 評委1 | 46.5 | 16.03 | 28.0 | 90.53 |
| 評委2 | 45.0 | 16.03 | 29.0 | 90.03 |
| 評委3 | 45.0 | 16.03 | 28.0 | 89.03 |
| 評委4 | 46.5 | 16.03 | 28.0 | 90.53 |
| 評委5 | 46.0 | 16.03 | 28.5 | 90.53 |
| 評委6 | 48.8 | 16.03 | 29.0 | 93.83 |
| 評委7 | 46.5 | 16.03 | 27.0 | 89.53 |
| 最終得分 | 90.57 | |||
| 企業(yè)得分 | ******公司 | |||
| 評委 | 技術標評審 （50.0分） | 商務標評審 （20.0分） | 綜合標評審 （30.0分） | 合計 |
| 評委1 | 38.5 | 17.78 | 26.0 | 82.28 |
| 評委2 | 33.5 | 17.78 | 27.0 | 78.28 |
| 評委3 | 35.0 | 17.78 | 27.0 | 79.78 |
| 評委4 | 41.5 | 17.78 | 27.0 | 86.28 |
| 評委5 | 36.5 | 17.78 | 26.0 | 80.28 |
| 評委6 | 40.0 | 17.78 | 29.0 | 86.78 |
| 評委7 | 39.5 | 17.78 | 25.0 | 82.28 |
| 最終得分 | 82.28 | |||
| 企業(yè)得分 | 精源****公司 | |||
| 評委 | 技術標評審 （50.0分） | 商務標評審 （20.0分） | 綜合標評審 （30.0分） | 合計 |
| 評委1 | 41.5 | 13.97 | 28.0 | 83.47 |
| 評委2 | 37.5 | 13.97 | 29.0 | 80.47 |
| 評委3 | 38.0 | 13.97 | 28.0 | 79.97 |
| 評委4 | 42.0 | 13.97 | 28.0 | 83.97 |
| 評委5 | 41.0 | 13.97 | 28.5 | 83.47 |
| 評委6 | 40.4 | 13.97 | 28.0 | 82.37 |
| 評委7 | 40.1 | 13.97 | 26.0 | 80.07 |
| 最終得分 | 81.97 | |||
五、根據(jù)招標文件的規(guī)定，評標委員會將經(jīng)評審的投標人按綜合得分由高到低排序如下：
第一標段：
| 序號 | 投標單位名稱 | 最終得分 | 排名 |
| 1 | **** | 95.14 | 1 |
| 2 | 中建****公司 | 93.89 | 2 |
| 3 | 中建****公司 | 85.36 | 3 |
| 4 | ****集團****公司 | 84.22 | 4 |
| 5 | ****集團有限公司 | 83.99 | 5 |
| 6 | ****公司 | 81.95 | 6 |
| 7 | ****集團****公司 | 74.74 | 7 |
| 8 | **省****公司 | 71.67 | 8 |
| 9 | ******公司 | 68.57 | 9 |
| 10 | ****公司 | 67.0 | 10 |
| 11 | 普****公司 | 66.94 | 11 |
| 12 | 中海****公司 | 66.69 | 12 |
| 13 | ****公司 | 55.07 | 13 |
| 14 | 中辰****公司 | 45.8 | 14 |
| 15 | ****公司 | 45.48 | 15 |
第二標段：
| 序號 | 投標單位名稱 | 最終得分 | 排名 |
| 1 | ****公司 | 90.57 | 1 |
| 2 | ******公司 | 82.28 | 2 |
| 3 | 精源****公司 | 81.97 | 3 |
六、推薦的中標候選人詳細評審得分
第一標段：
| 第一中標候選人 | **** | ||||||||
| 評標委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | ||
| 技術標評審（45.0分） | 設計方案 （10分） | 對工程的理解 （3分） | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 2.0 | 3.0 | 3.0 |
| 技術方案 （3分） | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 2.0 | 3.0 | 3.0 | ||
| 進度計劃及保障措施 （2分） | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | ||
| 質(zhì)量保證體系及措施 （2分） | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | ||
| 施工方案 （35分） | 施工方案和技術措施 （7分） | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | |
| 進度計劃及保證措施 （7分） | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | ||
| 質(zhì)量保證體系及措施 （7分） | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | ||
| 安全保證體系及措施 （7分） | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | ||
| 文明施工 （7分） | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | ||
| 商務標評審（30.0分） | 27.43 | 27.43 | 27.43 | 27.43 | 27.43 | 27.43 | 27.43 | ||
| 綜合標評審（25.0分） | 企業(yè)業(yè)績 （6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 企業(yè)榮譽 （8分） | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | ||
| 項目負責人榮譽 （3分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||
| 企業(yè)班子配備（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
| 服務承諾（3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||
| 最終得分 | 95.14 | ||||||||
| 第二中標候選人 | 中建****公司 | ||||||||
| 評標委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | ||
| 技術標評審（45.0分） | 設計方案 （10分） | 對工程的理解 （3分） | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 2.0 | 3.0 | 2.0 |
| 技術方案 （3分） | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 2.0 | 3.0 | 2.0 | ||
| 進度計劃及保障措施 （2分） | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | ||
| 質(zhì)量保證體系及措施 （2分） | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | ||
| 施工方案 （35分） | 施工方案和技術措施 （7分） | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 4.0 | |
| 進度計劃及保證措施 （7分） | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | ||
| 質(zhì)量保證體系及措施 （7分） | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | ||
| 安全保證體系及措施 （7分） | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | ||
| 文明施工 （7分） | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | ||
| 商務標評審（30.0分） | 25.89 | 25.89 | 25.89 | 25.89 | 25.89 | 25.89 | 25.89 | ||
| 綜合標評審（25.0分） | 企業(yè)業(yè)績 （6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 企業(yè)榮譽 （8分） | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | ||
| 項目負責人榮譽 （3分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
| 企業(yè)班子配備（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
| 服務承諾（3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||
| 最終得分 | 93.89 | ||||||||
| 第三中標候選人 | 中建****公司 | ||||||||
| 評標委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | ||
| 技術標評審（45.0分） | 設計方案 （10分） | 對工程的理解 （3分） | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 2.0 |
| 技術方案 （3分） | 3.0 | 3.0 | 2.0 | 3.0 | 3.0 | 2.0 | 2.0 | ||
| 進度計劃及保障措施 （2分） | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | ||
| 質(zhì)量保證體系及措施 （2分） | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | ||
| 施工方案 （35分） | 施工方案和技術措施 （7分） | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 4.0 | 4.0 | 7.0 | 4.0 | |
| 進度計劃及保證措施 （7分） | 4.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 4.0 | 7.0 | 7.0 | ||
| 質(zhì)量保證體系及措施 （7分） | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 4.0 | 4.0 | 7.0 | ||
| 安全保證體系及措施 （7分） | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 7.0 | 4.0 | 7.0 | 7.0 | ||
| 文明施工 （7分） | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 4.0 | 7.0 | 4.0 | ||
| 商務標評審（30.0分） | 27.43 | 27.43 | 27.43 | 27.43 | 27.43 | 27.43 | 27.43 | ||
| 綜合標評審（25.0分） | 企業(yè)業(yè)績 （6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 企業(yè)榮譽 （8分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||
| 項目負責人榮譽 （3分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 企業(yè)班子配備（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
| 服務承諾（3分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
| 最終得分 | 85.36 | ||||||||
第二標段：
| 第一中標候選人 | ****公司 | ||||||||
| 評標委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | ||
| 技術標評審（50.0分） | 擬投入的試驗檢測儀器設備 （3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 監(jiān)理工作依據(jù)、監(jiān)理工作目標 （5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
| 監(jiān)理機構設置和崗位職責（6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||
| 質(zhì)量、進度、造價、安全、環(huán)保等監(jiān)理措施 （11分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 9.5 | 10.5 | 10 | ||
| 監(jiān)理工作重點、難點分析（4分） | 3.5 | 3 | 3 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3 | ||
| 監(jiān)理范圍、監(jiān)理內(nèi)容（5分） | 4.5 | 4 | 4 | 4 | 4.5 | 4.8 | 4 | ||
| 合同、信息管理方案（4分） | 3.5 | 3 | 3.5 | 4 | 3.5 | 4 | 3.5 | ||
| 監(jiān)理工作程序、方法和制度（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
| 監(jiān)理組織協(xié)調(diào)內(nèi)容及措施（5分） | 4.5 | 4 | 4 | 4.5 | 4.5 | 5 | 5 | ||
| 合理化建議 （2分） | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 2 | 2 | ||
| 商務標評審（20.0分） | 16.03 | 16.03 | 16.03 | 16.03 | 16.03 | 16.03 | 16.03 | ||
| 綜合標評審（30.0分） | 企業(yè)業(yè)績及榮譽 （12分） | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
| 總監(jiān)理工程師榮譽和業(yè)績（6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||
| 項目監(jiān)理機構人員配備（2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
| 服務優(yōu)惠承諾 （10分） | 8 | 9 | 8 | 8 | 8.5 | 9 | 7 | ||
| 最終得分 | 90.57 | ||||||||
| 第二中標候選人 | ******公司 | ||||||||
| 評標委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | ||
| 技術標評審（50.0分） | 擬投入的試驗檢測儀器設備 （3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 監(jiān)理工作依據(jù)、監(jiān)理工作目標 （5分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
| 監(jiān)理機構設置和崗位職責（6分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
| 質(zhì)量、進度、造價、安全、環(huán)保等監(jiān)理措施 （11分） | 8 | 8 | 8 | 9.5 | 8 | 9 | 8 | ||
| 監(jiān)理工作重點、難點分析（4分） | 3 | 2.5 | 2 | 3.5 | 3 | 3 | 3 | ||
| 監(jiān)理范圍、監(jiān)理內(nèi)容（5分） | 4 | 3 | 2.5 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
| 合同、信息管理方案（4分） | 3.5 | 3 | 3 | 3.5 | 3.5 | 4 | 3 | ||
| 監(jiān)理工作程序、方法和制度（5分） | 3 | 1 | 3 | 3 | 1 | 3 | 3 | ||
| 監(jiān)理組織協(xié)調(diào)內(nèi)容及措施（5分） | 4 | 4 | 3.5 | 4 | 4 | 3 | 4.5 | ||
| 合理化建議 （2分） | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 | 2 | 2 | ||
| 商務標評審（20.0分） | 17.78 | 17.78 | 17.78 | 17.78 | 17.78 | 17.78 | 17.78 | ||
| 綜合標評審（30.0分） | 企業(yè)業(yè)績及榮譽 （12分） | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
| 總監(jiān)理工程師榮譽和業(yè)績（6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||
| 項目監(jiān)理機構人員配備（2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
| 服務優(yōu)惠承諾 （10分） | 6 | 7 | 7 | 7 | 6 | 9 | 5 | ||
| 最終得分 | 82.28 | ||||||||
| 第三中標候選人 | 精源****公司 | ||||||||
| 評標委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | ||
| 技術標評審（50.0分） | 擬投入的試驗檢測儀器設備 （3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 監(jiān)理工作依據(jù)、監(jiān)理工作目標 （5分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
| 監(jiān)理機構設置和崗位職責（6分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
| 質(zhì)量、進度、造價、安全、環(huán)保等監(jiān)理措施 （11分） | 10 | 10 | 9 | 9.5 | 9.5 | 10 | 8.6 | ||
| 監(jiān)理工作重點、難點分析（4分） | 3.5 | 3 | 2.5 | 3 | 3.5 | 3 | 3 | ||
| 監(jiān)理范圍、監(jiān)理內(nèi)容（5分） | 4 | 3 | 2.5 | 3.5 | 4 | 4.4 | 4 | ||
| 合同、信息管理方案（4分） | 3 | 2 | 3 | 4 | 3 | 3 | 3 | ||
| 監(jiān)理工作程序、方法和制度（5分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||
| 監(jiān)理組織協(xié)調(diào)內(nèi)容及措施（5分） | 4.5 | 2.5 | 3.5 | 3.5 | 4.5 | 3 | 4.5 | ||
| 合理化建議 （2分） | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 2 | 2 | ||
| 商務標評審（20.0分） | 13.97 | 13.97 | 13.97 | 13.97 | 13.97 | 13.97 | 13.97 | ||
| 綜合標評審（30.0分） | 企業(yè)業(yè)績及榮譽 （12分） | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
| 總監(jiān)理工程師榮譽和業(yè)績（6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||
| 項目監(jiān)理機構人員配備（2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
| 服務優(yōu)惠承諾 （10分） | 8 | 9 | 8 | 8 | 8.5 | 8 | 6 | ||
| 最終得分 | 81.97 | ||||||||
七、推薦的中標候選人情況與簽訂合同前要處理的事宜
（一）推薦的中標候選人名單：
第一標段：
第一中標候選人：****
企業(yè)性質(zhì)：****公司
企業(yè)注冊地址：**省**市**區(qū)**路285號
統(tǒng)一社會信用代碼：911********234377
投標企業(yè)資質(zhì)等級：建筑工程施工總承包壹級、工程設計建筑行業(yè)甲級
設計投標報價（費率%）：93%
大寫：百分之玖拾叁
施工投標報價（費率%）：95%
大寫：百分之玖拾伍
工期：一期：90日歷天；二期：兩年
設計質(zhì)量標準：符合國家和行業(yè)標準、技術規(guī)范、規(guī)程及招標人實際需要的要求。
施工質(zhì)量標準：合格，符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準。
設計負責人姓名：郭**
證書名稱：一級注冊建筑師
注冊證書編號：202****1330
施工項目經(jīng)理姓名：孟偉光
證書名稱：注冊一級建造師
注冊證書編號：冀113********22782
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績：
設計業(yè)績：
1）強一半****公司探針卡研發(fā)及生產(chǎn)項目
2）先進封裝(Chiplets)模組制造工程設計項目
3）凱世通秦橋路廠房潔凈車間設計工程
施工業(yè)績：
1）******公司服務器生產(chǎn)線項目凈化裝修工程施工
2）**高新區(qū)新型顯示材料產(chǎn)業(yè)園一期工程總承包(EPC）
項目經(jīng)理業(yè)績：
1）**聯(lián)測優(yōu)特潔凈室裝修及工藝機電項目
2）**盛合晶微J2BMEP安裝
3）**承芯二期機電半導體
第二中標候選人：
聯(lián)合體牽頭人：中建****公司
企業(yè)性質(zhì)：****公司
企業(yè)注冊地址：**市**區(qū)北環(huán)路72號
統(tǒng)一社會信用代碼：914********024564P
投標企業(yè)資質(zhì)等級：建筑工程施工總承包壹級
聯(lián)合體成員1：****設計院有限公司
企業(yè)性質(zhì)：****公司
企業(yè)注冊地址：**市**區(qū)**路108號
統(tǒng)一社會信用代碼：914********959209M
投標企業(yè)資質(zhì)等級：工程設計建筑行業(yè)甲級
是否符合招標資質(zhì)條件：是
是否具備獨立法人資格：是
設計投標報價（費率%）：93%
大寫：百分之玖拾叁
施工投標報價（費率%）：96.5%
大寫：百分之玖拾陸點伍
工期：一期：90日歷天；二期：兩年
設計質(zhì)量標準：符合國家和行業(yè)標準、技術規(guī)范、規(guī)程及招標人實際需要的要求。
施工質(zhì)量標準：合格，符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準。
設計負責人姓名：林勁松
證書名稱：一級注冊建筑師
注冊證書編號：200****0609
施工項目經(jīng)理姓名：陳忠
證書名稱：一級注冊建造師
注冊證書編號：豫141********14168
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績：
設計業(yè)績：
1）**承芯二期機電半導體
2）****園區(qū)基礎設施建設項目
3）侯寨老鎮(zhèn)區(qū)安置區(qū)（16-218-K01-01、16-230-K01-01、16-029-K01-01地塊）建設項目
施工業(yè)績：
1）**市超硬材料產(chǎn)業(yè)鏈提質(zhì)升級-基礎建設項目工程總承包(EPC)及監(jiān)理（不見面開標）（一標段）
2）**市臨港循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)園一期工程總承包項目
3）A****中心等2項(國際文化產(chǎn)****物流中心項目）
4）中國智能骨干網(wǎng)**高新區(qū)核心節(jié)點項目EPC總承包工程
項目經(jīng)理業(yè)績：
1）**市超硬材料產(chǎn)業(yè)鏈提質(zhì)升級-基礎建設項目工程總承包(EPC)及監(jiān)理（不見面開標）（一標段）
2）**市臨港循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)園一期工程總承包項目
第三中標候選人：
聯(lián)合體牽頭人：中建****公司
企業(yè)性質(zhì)：****公司
企業(yè)注冊地址：**省**市**區(qū)**大道2267號2單元401戶
統(tǒng)一社會信用代碼：****0211MA3RRFNNXE
投標企業(yè)資質(zhì)等級：建筑工程施工總承包壹級
聯(lián)合體成員：****研究院有限公司
企業(yè)性質(zhì)：****公司
企業(yè)注冊地址：**市**路109號
統(tǒng)一社會信用代碼：914********9928500
投標企業(yè)資質(zhì)等級：工程設計綜合資質(zhì)甲級
是否符合招標資質(zhì)條件：是
是否具備獨立法人資格：是
設計投標報價（費率%）：93.1%
大寫：百分之玖拾叁點壹
施工投標報價（費率%）95%：
大寫：百分之玖拾伍
工期：一期：90日歷天；二期：兩年
設計質(zhì)量標準：符合國家和行業(yè)標準、技術規(guī)范、規(guī)程及招標人實際需要的要求。
施工質(zhì)量標準：合格，符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準。
設計負責人姓名：陳偉
證書名稱：一級注冊建筑師
注冊證書編號：201****0648
施工項目經(jīng)理姓名：陽超
證書名稱：一級注冊建造師
注冊證書編號：魯137********05502
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績：
設計業(yè)績：
1）****學院數(shù)****中心
2）**電商智聯(lián)產(chǎn)業(yè)園項目
3****研究院（新院）設計方案
施工業(yè)績：
1）食匯商業(yè)項目改造及室外配套工程施工
2）**市地鐵1號線**路站風貌建筑修繕工程
3）楊家阜文化創(chuàng)意****基地2#樓改造提升工程EPC工程總承包
項目經(jīng)理業(yè)績：
1****集團****園區(qū)辦公樓改造提升項目
2）華?？偛浚ㄗ杂眯裕┎粍赢a(chǎn)項目辦公樓
3）**國際院士產(chǎn)業(yè)核心區(qū)先導區(qū)
第二標段：
第一中標候選人：****公司
統(tǒng)一社會信用代碼：914********49844
企業(yè)注冊地址：**省**市**區(qū)經(jīng)八路14號院附19號216室
企業(yè)性質(zhì)：****公司
投標企業(yè)資質(zhì)等級：工程監(jiān)理綜合資質(zhì)
是否符合招標資質(zhì)條件：是
是否具備獨立法人資格：是
投標報價（費率%）：0.48%
大寫：百分之零點肆捌
工期：EPC工程總承包全過程及保修階段全過程
質(zhì)量標準：合格，符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準
總監(jiān)理工程師：張艷嶺
證書名稱及編號：注冊監(jiān)理工程師****9830
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：
1****園區(qū)標準廠房及其配套基礎設施
2）鎮(zhèn)**以勒易遷后扶紡織服裝產(chǎn)業(yè)園（一期工程）監(jiān)理服務
3）鎮(zhèn)**呢嚕坪易遷后扶紡織服裝產(chǎn)業(yè)園基礎設施建設項目(一期工程）監(jiān)理服務
投標文件中填報的總監(jiān)理工程師業(yè)績名稱：
1）**市**區(qū)科創(chuàng)產(chǎn)業(yè)園建設項目（四標段）
2）2023年****加工廠房建設項目監(jiān)理
第二中標候選人：******公司
統(tǒng)一社會信用代碼：914********539671H
企業(yè)注冊地址：****開發(fā)區(qū)西三環(huán)路279號14座13號54號
企業(yè)性質(zhì)：****公司
投標企業(yè)資質(zhì)等級：工程監(jiān)理綜合資質(zhì)
是否符合招標資質(zhì)條件：是
是否具備獨立法人資格：是
投標報價（費率%）：0.45%
大寫：百分之零點肆伍
工期：EPC工程總承包全過程及保修階段全過程
質(zhì)量標準：合格，符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準
總監(jiān)理工程師：韓泓清
證書名稱及編號：注冊監(jiān)理工程師****2499
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：
1****大學**校區(qū)學生宿舍（二期）工程總承包施工監(jiān)理項目
2****學校新校區(qū)一期建設項目
3****醫(yī)院擴建工程監(jiān)理服務
投標文件中填報的總監(jiān)理工程師業(yè)績名稱：
1）**市表面處理循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)園一期（A區(qū)）建設項目一標段（監(jiān)理標）
2****直屬庫****公司擴建項目監(jiān)理
第三中標候選人：精源****公司
統(tǒng)一社會信用代碼：914********672633B
企業(yè)注冊地址：**省自貿(mào)試驗區(qū)**片區(qū)（鄭東）**東路80號綠地**會2號樓2單元8層803號
企業(yè)性質(zhì)：****公司
投標企業(yè)資質(zhì)等級：綜合資質(zhì)
是否符合招標資質(zhì)條件：是
是否具備獨立法人資格：是
投標報價（費率%）：0.49%
大寫：百分之零點肆玖
工期：EPC工程總承包全過程及保修階段全過程
質(zhì)量標準：合格，符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準
總監(jiān)理工程師：王明利
證書名稱及編號：****6355
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：
1）******中學新校區(qū)項目監(jiān)理
2）鄭****學校新校區(qū)項目監(jiān)理
3****大學****醫(yī)院****中心建設項目監(jiān)理
投標文件中填報的總監(jiān)理工程師業(yè)績名稱：
1****中學擴建建設項目監(jiān)理
2****小學建設項目
（二）簽訂合同前要處理的事宜：無。
八、澄清、說明、補正事項紀要：無
九、****委員會成員更換： 無
十、公示時間：2025年8月12日—2025年8月14日
十一、聯(lián)系方式：
1.招 標 人：****
地 址：**市**大道東段財政綜合樓
聯(lián) 系 人：馬先生 聯(lián)系方式：0374-****255
2.代理機構：****
聯(lián) 系 人：劉先生 聯(lián)系電話：159****6697
地址：******開發(fā)區(qū)****科技園15號
3.監(jiān)督部門：****建設局
聯(lián)系人：時女士 聯(lián)系電話：0374-****278
地址：**市葛天大道東段商務區(qū)6號樓住建局11樓
十二、提出異議的渠道和方式：
投標人或其他利害關系人對本次中標候選人結(jié)果如有異議，公示期內(nèi)可****交易中心平臺上在線向招標人（代理機構）提出異議，若有投訴，可向行政監(jiān)督部門進行投訴。
附件下載：
附件下載2
附件（2）
附件_529705814_335922429.pdf下載預覽
附件_529705814_335922428.pdf下載預覽
招標進度跟蹤
2025-08-15
2025-08-11
2025-08-11
候選人公示
[河南省﹒許昌市﹒長葛市][公開招標]長交建【2025】GZ014號許昌市超硬材料產(chǎn)業(yè)鏈提質(zhì)升級（二期)-MPCVD設備車間基礎設施改造項目工程總承包（E
當前信息
2025-08-11
招標項目商機
暫無推薦數(shù)據(jù)
400-688-2000
歡迎來電咨詢～
