**市梅花鎮(zhèn)鄉(xiāng)村**示范帶項目(****沿線示范帶建設(shè))一期(第一階段)工程施工招標(biāo)評標(biāo)過程及結(jié)果公示
2025年7月25日,招標(biāo)人(****)及招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)(****)****交易中心****中心對**市梅花鎮(zhèn)鄉(xiāng)村**示范帶項目(****沿線示范帶建設(shè))一期(第一階段)工程施工進(jìn)行開標(biāo)、評標(biāo)。
一、本工程概況:
建設(shè)內(nèi)容和規(guī)模:第一階段:本次改造范圍為**市梅花鎮(zhèn)G535沿線、G240沿線范圍內(nèi),重點(diǎn)完善農(nóng)房微改造、環(huán)境整治、三線整治、完善沿線農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施,改善農(nóng)村人居環(huán)境等。
二、現(xiàn)對本次招標(biāo)的評標(biāo)過程及結(jié)果進(jìn)行公示:
1、評標(biāo)委員會由5人組成,由招標(biāo)人在**省綜合評標(biāo)評審專家?guī)?**區(qū)域中隨機(jī)抽取,其中技術(shù)類專家3人,經(jīng)濟(jì)類專家2人。評標(biāo)委員會各專家的職稱、從事專業(yè)內(nèi)容如下表:
專家代碼 | 職稱 | 專業(yè) | 備注 |
專家一 | 高級工程師 | 造價 | / |
專家二 | 工程師 | 建筑工程 | / |
專家三 | 高級工程師 | 市政、造價 | / |
專家四 | 高級工程師 | 市政工程 | / |
專家五 | 高級工程師 | 建筑、市政、造價 | 組長 |
2、主持人宣讀開標(biāo)紀(jì)律,在交易場所工作人員的見證下,由招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)工作人員對投標(biāo)人的電子投標(biāo)信息進(jìn)行解密,建設(shè)工程交易系統(tǒng)自動生成《投標(biāo)保證金繳納情況表》和《開標(biāo)一覽表》。唱標(biāo)人檢查《投標(biāo)保證繳納情況表》中各投標(biāo)人所繳納投標(biāo)保證的金額、有效期均符合招標(biāo)文件規(guī)定。唱標(biāo)人檢查《開標(biāo)一覽表》中各投標(biāo)人的投標(biāo)總價、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、工期均符合招標(biāo)文件規(guī)定。參加開標(biāo)會招標(biāo)人代表、唱標(biāo)人、記錄人等有關(guān)人員在開標(biāo)一覽表上簽字確認(rèn)。
3、各投標(biāo)人的投標(biāo)報價如下:
投標(biāo)序號 | 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)總報價(元) |
3 | **市****公司 | ****7980.18 |
4 | **市****公司 | ****1138.79 |
5 | **市****公司 | ****7718.73 |
6 | **** | ****5958.92 |
7 | ****公司 | ****4142.61 |
4、根據(jù)招標(biāo)文件的要求,評標(biāo)委員會對五家投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行資格評審。經(jīng)評審,五家投標(biāo)單位均通過資格評審。具體評審意見詳見如下:
投標(biāo)序號 | 投標(biāo)人名稱 | 專家一 | 專家二 | 專家三 | 專家四 | 專家五 | 最終評審結(jié)果 |
3 | **市****公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
4 | **市****公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
5 | **市****公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
6 | **** | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
7 | ****公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
5、評標(biāo)委員會對通過資格評審的投標(biāo)人投標(biāo)文件進(jìn)行形式及響應(yīng)性評審。經(jīng)評審,其中**市****公司的施工組織設(shè)計中的施工現(xiàn)場平面布置圖和進(jìn)度計劃圖PDF文件中顯示的尺寸為21cm*29.7cm為A4尺寸,招標(biāo)文件中10.4.5要求施工組織設(shè)計的正文除施工現(xiàn)場平面布置圖和進(jìn)度計劃圖用白色標(biāo)準(zhǔn)A3紙設(shè)置外,其他內(nèi)容一律用白色標(biāo)準(zhǔn)A4紙設(shè)置,不符合招標(biāo)文件要求。符合招標(biāo)文件第一章第四節(jié)否決投標(biāo)條件2.形式評審環(huán)節(jié)(2);**市****公司的商務(wù)標(biāo)書投標(biāo)函中綠色施工安全防護(hù)措施費(fèi)低于招標(biāo)文件要求,符合招標(biāo)文件第一章第四節(jié)否決投標(biāo)條件3.響應(yīng)性評審環(huán)節(jié)(1);其余三家投標(biāo)單位均通過形式評審和響應(yīng)性評審。具體評審意見詳見如下:
投標(biāo)序號 | 投標(biāo)人名稱 | 專家一 | 專家二 | 專家三 | 專家四 | 專家五 | 最終評審結(jié)果 |
3 | **市****公司 | 不通過 | 不通過 | 不通過 | 不通過 | 不通過 | 不通過 |
4 | **市****公司 | 不通過 | 不通過 | 不通過 | 不通過 | 不通過 | 不通過 |
5 | **市****公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
6 | **** | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
7 | ****公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
6、本項目的招標(biāo)控制價為人民幣(大寫):肆仟柒佰叁拾壹萬肆仟玖佰肆拾元柒角肆分(¥****4940.****.00元),其中綠色施工安全防護(hù)措施費(fèi)(不得低于):¥****166.55元,暫列金額(統(tǒng)一報價):¥****800.00元。
7、根據(jù)招標(biāo)文件要求,評標(biāo)委員會再對通過初步評審的投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行詳細(xì)評審:
(1****委員會按照《綜合評分表》商務(wù)部分指定的評分標(biāo)準(zhǔn)對各評分因素進(jìn)行打分。
(2****委員會各成員獨(dú)立按照《綜合評分表》技術(shù)部分的評分標(biāo)準(zhǔn)對各評分因素進(jìn)行打分并匯總,并匯總計算得出商務(wù)技術(shù)部分得分。
投標(biāo)序號 | 投標(biāo)人名稱 | 商務(wù)技術(shù) 部分合計 |
6 | **** | 97.37 |
5 | **市****公司 | 46.77 |
7 | ****公司 | 40.67 |
(3)根據(jù)招標(biāo)文件的要求,由評委組長隨機(jī)抽取3次隨機(jī)號球及對應(yīng)下浮率,求出算術(shù)平均值如下:
號球 | 17 | 12 | 14 | 算術(shù)平均值 |
下浮率(%) | 2.6 | 2.1 | 2.3 | 2.33 |
(4****委員會按照《綜合評分表》投標(biāo)報價部分進(jìn)行評分并匯總?cè)缦拢?/p>
投標(biāo)序號 | 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價得分 |
6 | **** | 99.56 |
5 | **市****公司 | 99.66 |
7 | ****公司 | 99.11 |
8、評委對有效投標(biāo)人的評分進(jìn)行綜合匯總,具體如下:
投標(biāo)序號 | 投標(biāo)人名稱 | 商務(wù)技術(shù)部分 得分 | 投標(biāo)報價部分 得分 | 綜合得分 |
6 | **** | 97.37 | 99.56 | 98.68 |
5 | **市****公司 | 46.77 | 99.66 | 78.50 |
7 | ****公司 | 40.67 | 99.11 | 75.73 |
招標(biāo)人:****
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):****
日期:2025年7月25日