**省工程建設(shè)項(xiàng)目評(píng)標(biāo)結(jié)果公示(二次公示)
編號(hào): ****
根據(jù)工程招標(biāo)投標(biāo)的有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標(biāo)文件的規(guī)定,****的**市人才公寓項(xiàng)目裝飾配套工程(虞楓家園)的評(píng)標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束,中標(biāo)候選人已經(jīng)確定。本項(xiàng)目采用經(jīng)評(píng)審的合理低價(jià)法的評(píng)標(biāo)辦法,現(xiàn)將評(píng)標(biāo)結(jié)果公示如下:
1、中標(biāo)候選人情況
中標(biāo)候選人名稱(chēng) | 第一名 | 第二名 |
**** | **市納****公司 | |
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | ****366.16 | ****234.56 |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 徐英杰 | 戈斌 |
保證金繳納情況 | 已全額繳納 | 政策減半 |
1.1、中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理人員情況
單位名稱(chēng) | 人員類(lèi)別 | 姓名 | 職務(wù) | 身份證號(hào)碼 | 職業(yè)資格證書(shū) | 證書(shū)編號(hào) |
**** | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 徐英杰 | ||||
**市納****公司 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 戈斌 |
1.2、中標(biāo)候選人企業(yè)業(yè)績(jī)
單位名稱(chēng) | 工程名稱(chēng) | 建設(shè)單位 | 中標(biāo)時(shí)間 | 中標(biāo)金額(萬(wàn)元) |
-- | -- | -- | -- | -- |
1.3、中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)
單位名稱(chēng) | 工程名稱(chēng) | 建設(shè)單位 | 中標(biāo)時(shí)間 | 中標(biāo)金額(萬(wàn)元) |
**** | **市王四酒家加固、主樓裝飾改造、北附樓屋頂消防改造工程 | **市****公司 | 2022.3.29 | 527.06 |
**市納****公司 | 客運(yùn)北站三樓部分房屋改造工程 | **市交通****公司 | 2021.****.17 | 186.37 |
2.1、入圍評(píng)審不合格名單及原因
序號(hào) | 單位名稱(chēng) | 不通過(guò)原因 |
1 | ******公司 | 未按招標(biāo)文件要求提交投標(biāo)保證金(投標(biāo)保證金減半遞交,投標(biāo)文件中未提供綜合考評(píng)結(jié)果相應(yīng)網(wǎng)址) |
2 | **鑫霆****公司 | 未按招標(biāo)文件要求提交投標(biāo)保證金(投標(biāo)保證金減半遞交,投標(biāo)文件中未提供綜合考評(píng)結(jié)果相應(yīng)網(wǎng)址) |
3 | **朋友裝飾****公司 | 未按招標(biāo)文件要求提交投標(biāo)保證金(投標(biāo)保證金減半遞交,投標(biāo)文件中未提供綜合考評(píng)結(jié)果相應(yīng)網(wǎng)址) |
4 | 江****公司 | 未按招標(biāo)文件要求提交投標(biāo)保證金(投標(biāo)保證金全額遞交,提供的《****交易中心保證金電子收款收據(jù)》無(wú)明細(xì),且系統(tǒng)無(wú)法查詢保證金繳納情況) |
5 | ******公司 | 提供的投標(biāo)人擬派承接本工程的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人承擔(dān)(完成)的類(lèi)似及以上工程的業(yè)績(jī)證明材料不符合招標(biāo)文件規(guī)定(擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類(lèi)似業(yè)績(jī)證明材料中未提供《中標(biāo)通知書(shū)》或《承接工程通知書(shū)》或《專(zhuān)業(yè)工程分包備案表》) |
2.2、初步評(píng)審不合格名單及原因
序號(hào) | 單位名稱(chēng) | 不合格原因 |
1 | ****集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)文件中未提供近一年內(nèi)企業(yè)(或其分支機(jī)構(gòu))為授權(quán)委托人繳納的養(yǎng)老保險(xiǎn)證明原件掃描件。 |
3、廢標(biāo)及原因
序號(hào) | 單位名稱(chēng) | 廢標(biāo)原因 |
-- | -- | -- |
4、報(bào)價(jià)修正
序號(hào) | 單位名稱(chēng) | 修正原因 | 修正依據(jù) | 修正前報(bào)價(jià) | 修正后報(bào)價(jià) |
-- | -- | -- | -- | -- | -- |
5、所有投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)評(píng)分情況
序號(hào) | 單位名稱(chēng) | 評(píng)委A | 評(píng)委B | 評(píng)委C | 評(píng)委D | 評(píng)委E | 評(píng)委F | 評(píng)委G |
6、所有投標(biāo)人得分情況
序號(hào) | 單位名稱(chēng) | 得分項(xiàng) | 合計(jì)得分 | 備注 | |||
投標(biāo)報(bào)價(jià)得分 | 報(bào)價(jià)合理性得分 | 投標(biāo)人企業(yè)信用評(píng)價(jià)得分 | **市建筑業(yè)企業(yè)投標(biāo)行為考評(píng)扣分 | ||||
1 | **市****公司 | 97.72 | 0.00 | 1.47 | 0.00 | 99.19 | 高于合理最低價(jià) |
2 | 江****公司 | 97.69 | 0.00 | 1.59 | 0.00 | 99.28 | 高于合理最低價(jià) |
3 | ****集團(tuán)有限公司 | 97.67 | 0.00 | 1.28 | 0.00 | 98.95 | 高于合理最低價(jià) |
4 | ******公司 | 97.66 | 0.00 | 1.26 | 0.00 | 98.92 | 高于合理最低價(jià) |
5 | **永通****公司 | 97.66 | 0.00 | 1.30 | 0.00 | 98.96 | 高于合理最低價(jià) |
6 | ****公司 | 97.65 | -0.50 | 1.30 | 0.00 | 98.45 | 高于合理最低價(jià) |
7 | **** | 97.63 | 0.00 | 1.61 | 0.00 | 99.24 | 高于合理最低價(jià) |
8 | **中浩****公司 | 97.60 | 0.00 | 1.59 | 0.00 | 99.19 | 高于合理最低價(jià) |
9 | ****公司 | 97.60 | 0.00 | 1.61 | -0.10 | 99.11 | 高于合理最低價(jià) |
10 | **市納****公司 | 97.59 | 0.00 | 1.64 | 0.00 | 99.23 | 高于合理最低價(jià) |
11 | ********公司 | 97.58 | 0.00 | 1.40 | 0.00 | 98.98 | 高于合理最低價(jià) |
12 | **市景怡****公司 | 97.58 | 0.00 | 1.33 | 0.00 | 98.91 | 高于合理最低價(jià) |
13 | ******公司 | 97.27 | 0.00 | 1.59 | -0.10 | 98.76 | 高于合理最低價(jià) |
14 | ******公司 | 97.16 | 0.00 | 1.59 | 0.00 | 98.75 | 高于合理最低價(jià) |
7、擬確定中標(biāo)人:****
8、備注:第一次公示期間,****一中標(biāo)候選人擬派的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資格提出了異議,經(jīng)調(diào)查取證,并經(jīng)咨詢相關(guān)部門(mén),原第一中標(biāo)候選人擬派的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人違反了“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人不得同時(shí)在兩個(gè)或者兩個(gè)以上單位受聘或者執(zhí)業(yè)”的規(guī)定(注冊(cè)建造師在本單位執(zhí)業(yè)期間同時(shí)在其他企業(yè)擔(dān)任了法定代表人),****一中標(biāo)候選人資格。
本中標(biāo)候選人公示期自2024/6/18起,至2024/6/21止。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)上述中標(biāo)候選人有異議的,應(yīng)當(dāng)在公示期間向招標(biāo)人提出。
建設(shè)單位:****
招標(biāo)人:****
代理單位:****
日期:2024/6/18